【文/观察者网 熊超然】曾一度在美国国会参(can)议院陷入停滞的涉TikTok法案，在经由重(zhong)新包装并捆绑于另一项对外援助一揽子计划之后，在美国国会参(can)众(zhong)两(liang)院迅速(su)获表决通过，美国总统拜登已于当地时间4月24日正式(shi)签署成法。
外界将这一涉TikTok法案又称为“不卖就禁”法案，而TikTok方面多次发布声明强调，“这项违宪法律(lu)是(shi)对TikTok的一纸(zhi)禁令”，这是(shi)否(fou)意味着TikTok根本没有考(kao)虑过“出售”这一选项？
当地时间4月25日，路透社援引四名消息人士(shi)独家披(pi)露(lu)称，如果用尽所有法律(lu)手(shou)段来挑战这项法案却最终(zhong)未果，TikTok的母公司字节(jie)跳(tiao)动宁愿关闭美国业(ye)务，也不会选择出售。由于TikTok运营所依赖的算法被认为是(shi)字节(jie)跳(tiao)动整体运营的核心，因此携带有算法的这款(kuan)热门应(ying)用程序极不可能被出售。
25日深夜，字节(jie)跳(tiao)动在旗下媒体平台今日头条发布声明称，其没有出售TikTok的计划，以回(hui)应(ying)美国科技媒体“The Information”早(zao)些时候(hou)的一篇报道(dao)，该报道(dao)称，字节(jie)跳(tiao)动正尝试在不使用算法向(xiang)用户推荐视频的情况(kuang)下出售TikTok美国业(ye)务。
在回(hui)应(ying)路透社置评请求时，TikTok的一位(wei)发言人也提到了这则(ze)声明。
字节(jie)跳(tiao)动在今日头条发布官(guan)方声明
据报道(dao)，这些与字节(jie)跳(tiao)动关系密切的消息人士(shi)告诉路透社，TikTok与字节(jie)跳(tiao)动旗下的其他短视频应(ying)用程序（如抖音）共用着相同的核心算法，被认为优于其他竞争应(ying)用程序的算法。此外，由于核心算法的知识产权许可是(shi)在中国以字节(jie)跳(tiao)动之名义注(zhu)册的，因此算法很(hen)难与母公司分开，TikTok的算法也不可能被剥离。
消息人士(shi)补充说，将算法从TikTok的美国资产中分离出来，这将是(shi)一个“极其复杂(za)的过程”，字节(jie)跳(tiao)动不太可能考(kao)虑这一选择。四名消息人士(shi)表示，最重(zhong)要(yao)的是(shi)，字节(jie)跳(tiao)动也不会同意将其最有价值资产之一的算法出售给(gei)竞争对手(shou)。
消息人士(shi)称，TikTok只占(zhan)字节(jie)跳(tiao)动总收入和全球日活跃用户的一小(xiao)部分（日活跃用户占(zhan)比5%左右），因此，在最坏的情况(kuang)下，作(zuo)为母公司的字节(jie)跳(tiao)动宁愿在美国关停TikTok这款(kuan)应(ying)用（关闭在美业(ye)务），也不愿把其卖给(gei)潜在的美国买家。而且，关闭在美业(ye)务的影响(xiang)有限，字节(jie)跳(tiao)动也不必放弃其核心算法。
对于这些未获授权而拒绝(jue)透露(lu)姓(xing)名的消息人士(shi)的说法，字节(jie)跳(tiao)动方面拒绝(jue)置评。
资料图：短视频应(ying)用程序TikTok
早(zao)在特朗普执政时期，美国就曾对TikTok“下黑(hei)手(shou)”。2020年，时任总统特朗普签署行政令封禁TikTok，TikTok随(sui)即起诉特朗普政府，。从那时起，就有微软、甲骨(gu)文、沃尔(er)玛等美国企业(ye)想要(yao)入局洽购TikTok，但(dan)始(shi)终(zhong)未能成功。
而自今年3月美方发动新一轮“TikTok围猎战”以来，美媒又接连(lian)曝出视频游戏发行商和（组建财(cai)团）有意收购TikTok的消息。
四名消息人士(shi)中的其中两(liang)名称，字节(jie)跳(tiao)动2023年的收入将从2022年的800亿美元增至近(jin)1200亿美元。路透社则(ze)称，字节(jie)跳(tiao)动在去年12月提出从投资者手(shou)中回(hui)购价值约50亿美元的股(gu)票时，估值约为2680亿美元。消息人士(shi)认为，如果不包含(han)算法在内(nei)，很(hen)难有买家愿意购买字节(jie)跳(tiao)动手(shou)中的TikTok美国资产。
与此同时，必须注(zhu)意的是(shi)，早(zao)在2020年8月28日，中国商务部、科技部就调整发布，其中增加了“基于数据分析的个性(xing)化信息推送服务技术(shu)”，。
去年3月23日，中国商务部新闻发言人曾强调，出售或者剥离TikTok涉及技术(shu)出口问题，必须按照中国的法律(lu)法规履行行政许可程序，中国政府将依法作(zuo)出决定。
当地时间4月24日，美国总统拜登正式(shi)签署了价值950亿美元的对外援助法案，该法案还涉及强制(zhi)字节(jie)跳(tiao)动剥离旗下应(ying)用TikTok美国业(ye)务。在相关条款(kuan)中，字节(jie)跳(tiao)动被限期270天(tian)（约9个月）剥离其美国业(ye)务，否(fou)则(ze)将面临美国全国禁令。
路透社指出，拜登签署这项法律(lu)将明年1月19日定为出售TikTok的最后期限，也就是(shi)其当前任期即将结束的前一天(tian)，但(dan)如果他确定出售事宜取(qu)得进展，他还可行使一次90天(tian)的延(yan)期权力，将时间范围延(yan)长至一年。
在拜登签署法律(lu)后，TikTok官(guan)方账号（TikTok Policy）4月24日在X平台发布声明：“这项违宪的法律(lu)是(shi)对TikTok的禁令，我们将在法庭上对其提出质疑。我们相信事实和法律(lu)显然站(zhan)在我们这边，我们最终(zhong)会获胜。事实上，我们已投资数十亿美元，以确保(bao)美国数据的安全，使我们的平台免受外部影响(xiang)和操纵(zong)。”
TikTok官(guan)方账号发布在X平台的声明
声明称：“这项禁令将摧毁700万家企业(ye)，使1.7亿美国人噤(jin)声。在我们继续(xu)挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续(xu)投资和创新，以确保(bao)TikTok仍然是(shi)一个让各行各业(ye)的美国人都能安全地分享(xiang)他们的经历、寻找快乐和受到鼓舞的空间。”
“政客(ke)们可能另有说法，但(dan)不要(yao)怀疑，许多支持(chi)该法案的人已承认，禁止Tiktok才是(shi)最终(zhong)目标。”同日，TikTok首席执行官(guan)周受资也发布回(hui)应(ying)视频表示，这显然是(shi)一个令人失望的时刻，但(dan)不一定是(shi)一个决定性(xing)的时刻。“请放心，我们不会离开”，“我们有信心，将继续(xu)在法庭上为你们的权利(li)而战”，“事实和宪法站(zhan)在我们这边，我们期望着再次获胜”，他向(xiang)众(zhong)多TikTok用户喊话(hua)。
周受资回(hui)应(ying)视频截图
路透社指出，这项涉TikTok的法案在美国引发了有关“言论自由保(bao)护”的争辩，许多反对者认为这侵犯了“言论自由权”。《纽(niu)约时报》则(ze)认为，尽管拜登已签署法案，但(dan)后续(xu)伴随(sui)着可能出现的法律(lu)诉讼、中方表态以及买家和出售价格不明朗等问题，“困难时刻才刚刚开始(shi)”、“问题可能变得更为复杂(za)”。
此前，中国外交部发言人汪文斌曾表示，美方通过涉TikTok相关法案，让美国站(zhan)在了公平竞争原则(ze)和国际经贸规则(ze)的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业(ye)，那就毫无(wu)公平正义可言，看到别人的好东西就要(yao)想方设法据为己有，这完全是(shi)强盗逻辑。
汪文斌指出，TikTok完全按美国的法律(lu)注(zhu)册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要(yao)实施禁令，甚至还要(yao)强制(zhi)剥离。一个标榜言论自由，自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业(ye)，这才是(shi)真正具有讽刺意味。