参考消息网5月(yue)6日报道（文(wen)/张熠柠）近日，声援巴勒斯(si)坦的(de)抗议活动从常青藤联盟扩散到全美(mei)高校，而且得到西方多国呼应。
在(zai)这场行动中，学生不(bu)仅要求(qiu)实(shi)现加沙(sha)停火，还要求(qiu)“从以色列撤资”(divestment from Israel)。正如(ru)《纽约时报》所说，“撤资”成(cheng)为(wei)反复出现的(de)诉求(qiu)，出现在(zai)横幅、学生报刊的(de)社论(lun)，还有席卷各个校园的(de)集会中。
“撤资”原为(wei)财(cai)经术语，据(ju)“投资百科”网站解释，指“出售子(zi)公司资产、投资或企业某部门，为(wei)母公司谋求(qiu)最大(da)价(jia)值的(de)行动”(the process of selling subsidiary assets, investments, or divisions of a company in order to maximize the value of the parent company)。
本是商业行为(wei)的(de)“撤资”，又(you)如(ru)何与身为(wei)“象牙塔”的(de)高校联系起(qi)来(lai)？这就不(bu)得不(bu)说到美(mei)国高校掌握的(de)巨额受赠金(endowments)。美(mei)国全国高校经营(ying)管理者协会、共同基金研(yan)究所联合发布的(de)最新报告显示，2023年在(zai)美(mei)国“最富有”的(de)20所高校中，受赠金中位数高达(da)171亿美(mei)元，而名列前三的(de)哈佛大(da)学、得克萨斯(si)大(da)学系统(tong)和耶(ye)鲁大(da)学，受赠金额均超过400亿美(mei)元。如(ru)此惊(jing)人的(de)财(cai)富，势必通过投资来(lai)保值增值。当前的(de)“撤资运动”(divestment campaign)，总体上讲(jiang)是力促高校不(bu)再投资疑似“战争共犯”(complicit in the war)的(de)企业，比如(ru)在(zai)以色列经营(ying)或与以色列有业务往来(lai)的(de)亚(ya)马逊、谷歌等(deng)，以及直接提供武器的(de)防务承包商洛克希德-马丁(ding)公司等(deng)。
英国《卫报》注(zhu)意到，撤资运动在(zai)美(mei)国学生活动分子(zi)中历史(shi)悠(you)久。近有抵制(zhi)化(hua)石能源企业，早(zao)有反对南非种族隔离政策。
那么，当前日渐高涨的(de)“撤资”呼声能否落到实(shi)处？《纽约时报》已给出答案：目前为(wei)止，高校断然拒绝调整投资组合或出售与以色列相关资产。其中，耶(ye)鲁大(da)学不(bu)同意从武器制(zhi)造中撤资的(de)理由是，该行业没有“达(da)到造成(cheng)严重(zhong)社会伤(shang)害的(de)阈值”(“meet the threshold of grave social injury”)。这一冠冕堂(tang)皇的(de)说辞背后(hou)，其实(shi)有更现实(shi)的(de)考虑：一方面，高校大(da)多聘请专业机构打理资金；另(ling)一方面，部分投资是通过共同基金等(deng)形式，并不(bu)容(rong)易追溯明确去向。但究其根本，还是高校谋求(qiu)最大(da)的(de)投资回报——由此看来(lai)，谁在(zai)借战争大(da)发横财(cai)也就一目了(le)然。