证券时报记者 叶玲珍
美芝股份(fen)(002856)与原实控人李(li)苏华之间的(de)矛盾再度激化。
5月16日晚间，美芝股份(fen)发布公告，因李(li)苏华未能(neng)履行回购联营企业广东万(wan)向维景建设工(gong)程发展有限公司(si)（以下简称“万(wan)向维景”）30%股权的(de)承诺，公司(si)已于2024年3月向深圳市南山(shan)区人民法院(yuan)提起诉讼，并于近日收(shou)到法院(yuan)的(de)开庭传票(piao)，涉案金额约6128.5万(wan)元。截至目前，案件处于诉前调解阶段，尚未开庭审理。
除前述诉讼外，李(li)苏华还涉及另外一起与美芝股份(fen)有关的(de)诉讼案件。一个(ge)月前，美芝股份(fen)公告，现任控股股东广东怡建股权投资合(he)伙企业（有限合(he)伙）（以下简称“广东怡建”）已对李(li)苏华提起诉讼，要求后者履行在2020年转让控制权时作出的(de)业绩补(bu)偿承诺，涉案金额共计4.23亿元，其中对向上市公司(si)的(de)业绩补(bu)偿金额为3.48亿元。
回溯前情，2019年10月，美芝股份(fen)先以3000万(wan)元购买了万(wan)向维景15%股权，为进一步(bu)加强合(he)作，公司(si)在当年12月决定追加投资，以3000万(wan)元再次买入万(wan)向维景15%股权，累计投资额达6000万(wan)元。为规避投资风(feng)险，时任实控人李(li)苏华作出承诺，若(ruo)万(wan)向维景后续的(de)经营不能(neng)达到预期或三(san)年内给公司(si)的(de)分包工(gong)程项目毛利合(he)计未超过6000万(wan)元，美芝股份(fen)可以要求李(li)苏华以成本价回购公司(si)所持有的(de)万(wan)向维景全部股权。
2020年至2023年，万(wan)向维景累计处于亏损(sun)状态，业绩未达预期，且三(san)年内分包给公司(si)的(de)工(gong)程项目毛利合(he)计亦未超6000万(wan)元，触发李(li)苏华的(de)回购承诺。根据2023年年度报告，前述承诺已处于超期未履行状态。在协(xie)商无果(guo)后，美芝股份(fen)向法院(yuan)提起诉讼，要求李(li)苏华以6000万(wan)元购回万(wan)向维景30%股权，同(tong)时支付逾期的(de)利息损(sun)失128.5万(wan)元。
除前述回购承诺外，还有更大金额的(de)业绩补(bu)偿承诺尚待李(li)苏华履行。
2020年年底，李(li)苏华及其控制下的(de)上海天(tian)识将所持美芝股份(fen)29.99%股份(fen)，通(tong)过协(xie)议方式转让给广东怡建，并放弃剩(sheng)余股份(fen)表决权。
在股份(fen)转让协(xie)议中，李(li)苏华承诺，美芝股份(fen)原有业务2020年保持盈利，且在2021年至2023年累计扣非净利润不低于4000万(wan)元；与此同(tong)时，原有业务在2021年至2023年新增中标(biao)合(he)同(tong)金额合(he)计不低于18亿元。
近三(san)年来(lai)，美芝股份(fen)连续亏损(sun)，未达业绩承诺。4月中旬，公司(si)接到函告，广东怡建已对李(li)苏华提起诉讼。截至目前，案件尚未开庭审理。
不过，在李(li)苏华看(kan)来(lai)，美芝股份(fen)业绩未达标(biao)主要责任在广东怡建。
今年4月底，李(li)苏华对公司(si)年报发表异议声明，表示年报未就业绩大幅亏损(sun)的(de)原因、责任的(de)归属、解决的(de)方法及措施未给出合(he)理的(de)解释和理由，（佛山(shan)市南海区）国资没有按照承诺于2021年至2023年给予公司(si)赋能(neng)60亿元的(de)工(gong)程业务，是公司(si)业绩亏损(sun)的(de)主要原因之一。此外，广东怡建违反收(shou)购约定随意更换了公司(si)核(he)心管理团队，在其极力反对的(de)情况(kuang)仍然更换了美芝股份(fen)总经理，导致管理层不稳定，对公司(si)原有业务的(de)开展产(chan)生了重大的(de)不利影响。他认为，如不更换核(he)心管理团队，公司(si)可以完(wan)成2021年、2022年、2023年的(de)目标(biao)业绩。