参考消息网(wang)5月16日(ri)报道 英国(guo)《金融(rong)时报》网(wang)站5月13日(ri)发表题为(wei)《增长的寿命将带来深刻的社会变化(hua)》的文(wen)章，作者是该报首席经济评论员马丁·沃尔夫(fu)。文(wen)章摘编如下：
1965年在英国(guo)，死亡的最常见年龄(ling)是出生第一年。如今，辞世的最常见年龄(ling)是87岁。
这一惊人的统计数据(ju)出自伦敦商学(xue)院教授安德鲁·斯(si)科特的新(xin)书《长寿势在必行(xing)》。世界各地，人的寿命都在延长：现(xian)在全球女性预期寿命是76岁，男性是71岁。
这是人类最伟大的成就(jiu)。然而(er)，我们的主要反应是担心“老龄(ling)化(hua)”社会的成本。
是的，我们生活的新(xin)世界带来挑战，但它也(ye)创造(zao)机会。作为(wei)个人和(he)社会，我们需要重新(xin)思(si)考老龄(ling)问题。我们绝不能让我们社会的很(hen)大一部分人成为(wei)没有生产力和(he)不健康的“老年人”。无论是个人还是社会，我们都能够(gou)、而(er)且必须做得更好。这是斯(si)科特所说的“势在必行(xing)”。除非发生灾难，否(fou)则高龄(ling)老人将变得更多：1990年，世界上有95000名百岁以上老人；如今，这一数字已超过50万，且还在上升。
一大问题是，人们将如何变老。他们会享受充满活力的晚年、然后突然死去，还是会在“没有视(shi)力、没有牙(ya)齿(chi)甚至没有一切”的状态下度过无助、无望的漫漫岁月？斯(si)科特设想了四种(zhong)情况。第一种(zhong)是乔纳森·斯(si)威(wei)夫(fu)特笔下的不死族人，他们长生不死，却永远在衰老；第二种(zhong)是奥(ao)斯(si)卡·王尔德笔下的多里安·格(ge)雷(lei)，他活得年轻，却突然老死；第三种(zhong)是彼得·潘，他永远年轻；第四种(zhong)是漫威(wei)漫画(hua)公司创造(zao)的超级(ji)英雄金刚狼(lang)，他能获得重生。
我们可以认为(wei)第一种(zhong)情况很(hen)糟糕。然而(er)，这似乎(hu)就(jiu)是我们的现(xian)状：如果我们活得足够(gou)长，往往会慢慢崩溃。但是，改善(shan)饮食(shi)、增加(jia)锻炼和(he)医学(xue)进步三者相结合，没准可能带来其他可能性。斯(si)科特认为(wei)，这是我们现(xian)在应该努力的方(fang)向(xiang)：不应是治疗或只管理老年疾病，而(er)应寻求预防(fang)老年疾病。这不仅需要医学(xue)进步。高度不平等不仅是一个社会经济问题，也(ye)是一种(zhong)健康危害。
目前，中国(guo)女性预期寿命为(wei)82岁，男性为(wei)76岁。值(zhi)得注意(yi)的是，这与美国(guo)的情况大致相同。对于这样一个富裕国(guo)家(jia)来说，美国(guo)的预期寿命低得惊人。这是由于巨大的卫(wei)生不平等。据(ju)斯(si)科特说：“在美国(guo)，1%最富有人口与1%最贫穷人口之间的预期寿命差(cha)距，男性为(wei)15岁，女性为(wei)10岁。”
然而(er)，我们不仅需要改变我们变老的方(fang)式(shi)，还要改变我们对年龄(ling)的看(kan)法。
多里安·格(ge)雷(lei)的世界虽然理想，但似乎(hu)不太可能。而(er)一个只有不死族人、或只有彼得·潘的世界将是可怕的。只有不死族人的世界确实是可怕的，因为(wei)我们大多数人都不希望在衰老中结束(shu)生命，这不可避免给社会年轻成员带来巨大负担。只有彼得·潘的世界也(ye)是可怕的，因为(wei)很(hen)少(shao)有人愿意(yi)与他们的高祖父母住在一起。长生不死不适合我们。
同样明确的是，我们需要彻底反思(si)一个大多数人可能活到90多岁、许多人甚至活得更久的世界。接受25年左右的教育(yu)、工作35年、然后退休35年，这种(zhong)想法对个人和(he)社会来说都是不可行(xing)的。这当然是负担不起的。它还可能导致大量人口老年空虚。
有必要延长工作时间就(jiu)成了理所当然的事(shi)。这也(ye)需要一个人在一生时间里对职业生涯做一些(xie)改变。人们不再是一段时间受教育(yu)、一段时间工作和(he)一段时间退休，而(er)是把三者混合在一起，这样将是合理的。人们可以反复地回过头来学(xue)习，反复地休整，反复地改变自己所从事(shi)的工作。这是让长寿可负担、可承受（这点同样重要）的途径。
要让这样一个世界运转起来，我们必须对教育(yu)、就(jiu)业、养老金、福利国(guo)家(jia)和(he)卫(wei)生系统进行(xing)调整。例如，人们将不再只是在青壮年时期上大学(xue)或接受培训。上大学(xue)或接受培训将是终生的活动。同样，强制性或标准退休年龄(ling)将毫(hao)无意(yi)义。在人生的不同阶段，人们必须有工作和(he)不工作的选项。仅仅全面提高退休年龄(ling)既效率低下又不公平，因为(wei)预期寿命分布非常不均衡。养老金缴费比例也(ye)需要改变，现(xian)在的养老金缴费比例普遍过低。卫(wei)生系统还必须把公共卫(wei)生充分纳入进来，因为(wei)随着(zhe)社会老龄(ling)化(hua)，公共卫(wei)生将变得越来越重要。（编译/马丹）