新京报讯（记者慕(mu)宏举）近日，新京报记者从北京市西城区(qu)人民法院(yuan)获悉了一起民事(shi)纠(jiu)纷案。李先生患病时(shi)，母亲韩女(nu)士垫付医药(yao)费，儿子去世后，韩女(nu)士称(cheng)儿媳妇王女(nu)士一直以“您先垫上”为由(you)，让(rang)自己出钱出力，遂诉(su)至法院(yuan)要求返还医疗费，法院(yuan)最终驳回(hui)了韩女(nu)士的诉(su)讼请求。

新京报记者了解到，2006年8月，王女(nu)士与李先生结婚。李先生于2017年12月去世。2020年，李先生母亲韩女(nu)士起诉(su)到法院(yuan)称(cheng)，自李先生患病至去世，都是她(ta)陪床照料(liao)，医疗费的支出也(ye)几乎全由(you)韩女(nu)士承担。

韩女(nu)士表示，儿媳妇一直说：“妈(ma)，您先垫上，等我有（钱）了给您。”为了挽救儿子生命，韩女(nu)士向(xiang)医院(yuan)支付医疗费近20万(wan)元，向(xiang)儿子银行卡先后打(da)款共12万(wan)元，替儿子归还治(zhi)病借款1万(wan)元。

韩女(nu)士认为，自己照顾住院(yuan)生病的儿子是出于人性和亲情，不是出于法定(ding)责任(ren)，王女(nu)士作(zuo)为李先生的妻子，是照顾并给李先生支付医疗费的法定(ding)义务(wu)人。在(zai)李先生生病期间，韩女(nu)士出钱出力，全部是代替王女(nu)士而为之，是法律意义上的无(wu)因管理行为，即没有法定(ding)的或约定(ding)的义务(wu)，为避免他(ta)人利(li)益损失而进行管理或服务(wu)的行为，所以要求王女(nu)士归还垫付的医疗费用。

法院(yuan)一审、二(er)审判决均认定(ding)，韩女(nu)士支付医疗费是基于母子关系，并非无(wu)因管理，韩女(nu)士为李先生支付的费用应先从继承李先生的遗产中扣除，因此驳回(hui)了韩女(nu)士的全部诉(su)讼请求。

法官表示，通俗来讲(jiang)，无(wu)因管理指的是在(zai)没有法律原因的情况下为他(ta)人做好(hao)事(shi)。无(wu)因管理制度的目的在(zai)于鼓励社会成员互相帮助，但该案中，王女(nu)士与韩女(nu)士系亲属，韩女(nu)士是为了挽救儿子的生命而垫付费用。因血亲或姻(yin)亲联结起来的亲属关系较普(pu)通的社会成员掺杂更多(duo)的情感因素，如果认定(ding)亲属之间的互助行为属于无(wu)因管理行为，则可能忽略情感因素，有违伦理道德(de)。以无(wu)因管理为由(you)主张支付费用，应当在(zai)没有合同、侵权等其他(ta)法律关系的情况下主张。

编辑 彭冲 校对 张彦君