中国网财经4月9日(ri)讯 昨日(ri)晚间，昀冢科技(ji)(688260.SH)披露收到上交所问询函，被要求说明两次放弃(qi)控股孙公司池州昀钐半导体材料(liao)有限公司(以下简称“池州昀钐”)优先增资权进而放弃(qi)控制权的原因(yin)。
此前，3月13日(ri)昀冢科技(ji)公告披露，因(yin)多(duo)份财报数据出现会计差错，造成信披不(bu)准确，公司及(ji)董事长(chang)王宾、财务负责人于红收到江苏证监局下发的警示函。
值(zhi)得关注的是，昀冢科技(ji)财报的会计差错并(bing)非首次出现。2022年5月，昀冢科技(ji)便就2021年度各期定期报告及(ji)2022年第一季度财报进行了会计差错更正，公司财务内控规范问题(ti)频发。
两次放弃(qi)优先增资权遭问是否(fou)决策不(bu)审慎
问询函提到，昀冢科技(ji)4月4日(ri)公告披露，为了持续(xu)投(tou)入资源扩大(da)市场(chang)，充实资本实力，池州昀钐拟对外增资扩股引入股东投(tou)资。其中，关联方甘子英向池州昀钐增资4810万(wan)元，对应新增注册资本4070万(wan)元；本轮(lun)新引入股东(严勇、郑向超、高俊、张辰、熊(xiong)强、徐鳌、王吉剑、廖秀(xiu)芳、杨玲、高岩、李(li)明杰(jie))合计以现金(jin)方式向池州昀钐增资共计2990万(wan)元，对应新增注册资本2530万(wan)元。此次池州昀钐获合计增资7800万(wan)元。
此外，公告显示，昀冢科技(ji)放弃(qi)对池州昀钐本次增资的优先增资权。交易(yi)完成后，昀冢科技(ji)通过全资子公司苏州昀钐精密冲压有限公司(简称“苏州昀钐”)间接持有池州昀钐的股权比(bi)例由69.7%变更为23.23%，池州昀钐将(jiang)不(bu)再纳入公司合并(bing)报表范围内。
此前，昀冢科技(ji)曾表示，此次放弃(qi)优先增资权，是基于公司现阶段业务发展策略和长(chang)远战(zhan)略规划，并(bing)综合考虑池州昀钐自身发展需(xu)要做出的谨(jin)慎决策。
需(xu)要注意(yi)的是，这不(bu)是昀冢科技(ji)首次放弃(qi)对池州昀钐优先增资权。
2023年9月，昀冢科技(ji)监事会主席兼池州昀钐总经理甘子英和池州昀钐其他核心骨干人员拟以1元/注册资本的价格向池州昀钐合计增资1000万(wan)元，其中昀冢科技(ji)关联人甘子英增资934万(wan)，增资后甘子英及(ji)池州昀钐主要核心骨干人员将(jiang)持有池州昀钐30.3%的股权。彼时，苏州昀钐就放弃(qi)了池州昀钐增资扩股的优先增资权。
公开信息(xi)显示，昀冢科技(ji)于2021年4月登陆科创板，主要从事光学领(ling)域零部(bu)件及(ji)汽车电子、光电半导体等领(ling)域产品的研发、设计、生产制造和销售。2021年6月，池州昀钐成立。2021年8月，昀冢科技(ji)布局新业务，投(tou)资了半导体中高端引线(xian)框架生产项目，新业务实施主体即为池州昀钐。
对此，上交所要求昀冢科技(ji)说明池州昀钐成立不(bu)满三年时间，关联方甘子英两次对池州昀钐进行增资的原因(yin)，以及(ji)公司放弃(qi)优先增资权进而放弃(qi)控制权的原因(yin)，并(bing)追问公司是否(fou)存在决策不(bu)审慎的情形。
财报信披不(bu)准确收警示函
值(zhi)得关注的是，3月13日(ri)，昀冢科技(ji)披露，因(yin)多(duo)份财报信息(xi)披露不(bu)准确，公司及(ji)董事长(chang)王宾、财务负责人于红收到了江苏证监局下发的警示函。
公告显示，2022年，昀冢科技(ji)将(jiang)应按(an)净额法核算的部(bu)分CMI件产品销售业务按(an)总额法核算，导致公司披露的2022年第一季度报告、半年度报告和第三季度报告存在错报，收入错报金(jin)额占当期收入比(bi)重分别为4.96%、7.66%、7.55%。
此外，2022年，昀冢科技(ji)多(duo)列报在建工程和应付账(zhang)款，少列报其他非流动(dong)资产，导致公司2022年年度报告存在信息(xi)披露不(bu)准确的情形；2023年上半年，昀冢科技(ji)多(duo)列报在建工程和预付账(zhang)款，少列报其他非流动(dong)资产和应付账(zhang)款，导致公司2023 年第一季报报告和半年度报告存在信息(xi)披露不(bu)准确的情形。
由于昀冢科技(ji)在2022年发布的多(duo)份财报收入确认不(bu)准确、在建工程核算不(bu)准确，违反《上市公司信息(xi)披露管理办法》，公司董事长(chang)、总经理王宾和时任财务总监于红对公司上述行为负有主要责任，江苏证监局决定对公司及(ji)相关责任人采取出具警示函的行政监管措施，并(bing)记入证券期货市场(chang)诚信档案。
需(xu)要注意(yi)的是，昀冢科技(ji)财报的会计差错并(bing)非首次出现。2022年5月，昀冢科技(ji)便就2021年度各期定期报告及(ji)2022年第一季度财报进行了会计差错更正。据公告，该次更正的主要内容涉及(ji)现金(jin)流量表、资产负债表，而原因(yin)主要是未充分考虑资产负债表期初期末的款项性(xing)质(zhi)对现金(jin)流量表的影响。
而业绩方面，上市以来(lai)，昀冢科技(ji)持续(xu)陷入低迷状态(tai)。2021年上市首年，昀冢科技(ji)营业收入和净利润同比(bi)分别减少6.14%、72.39%，当期归母净利润盈利1549.94万(wan)元。2022年，昀冢科技(ji)业绩“变脸(lian)”，当期营收同比(bi)减少10.9%，归母净利润亏损6811.65万(wan)元，同比(bi)大(da)幅减少539.48%。
根据近(jin)日(ri)昀冢科技(ji)披露的业绩快报，2023年，昀冢科技(ji)将(jiang)实现营业收入5.25亿元，同比(bi)增长(chang)13.41%；归母净利润亏损1.2亿元，亏损额较2022年再度亏大(da)。
对于昀冢科技(ji)业绩、增资扩股事项，中国网财经记者将(jiang)持续(xu)关注。