当地时间5月29日(ri)，澳大利亚信息专员(yuan)办公室（OAIC）隐(yin)私官网(wang)发布《关于TikTok初步调查的声明》，隐(yin)私专员(yuan)Carly Kind表(biao)示(shi)，已结束对TikTok的初步调查，初步调查的目的是确定是否有必要对TikTok展(zhan)开调查，从掌握的信息来看，TikTok 并没有明显违反澳大利亚隐(yin)私法的行为，因此没有必要展(zhan)开调查。
“OAIC这样的监管机构必须始终将注意力和资源投向能产生(sheng)最大影响的领域。遗憾的是，本案提出的问题并非TikTok独有，OAIC的任何诉讼或调查都将在不确定的法律基础上进行。”Carly Kind表(biao)示(shi)，OAIC正(zheng)在考虑(lu)下一步如何解决如今网(wang)站上常见(jian)的跟踪(zong)工具所引(yin)发的更广泛问题，重点是那些可能促进敏感(gan)信息传输(shu)的工具。我们(men)还将发布有关组织在其网(wang)站上配置(zhi)和部署跟踪(zong)工具时必须考虑(lu)的关键隐(yin)私问题的信息。
官网(wang)资料显示(shi)，OAIC是澳大利亚司法部长管辖范围内(nei)的独立机构，主要职(zhi)责是隐(yin)私、信息自由和政府信息政策，包括开展(zhan)调查、审查决定、处理投诉以及(ji)提供指导和建议。2023年底，OAIC对TikTok启动初步调查。有指控称，TikTok使用Pixel追踪(zong)工具收集包括网(wang)页浏览历史(shi)和个人信息在内(nei)的数据，并拼凑出电子邮件、电话(hua)号码和购(gou)物习(xi)惯(guan)等身份信息。
在最新的声明中，Carly Kind提到(dao)，Pixel是众多追踪(zong)工具之(zhi)一，包括Cookie，可用于在互联网(wang)和社交媒体平台上对用户进行细致的监控。许多此类追踪(zong)工具都是有害的、侵犯性的，会腐蚀隐(yin)私。“我们(men)迫切需(xu)要改(gai)革隐(yin)私法。这是解决数字(zi)生(sheng)态系统中最有害方面(mian)的最佳方法。”
TikTok是字(zi)节跳动在海外的短(duan)视频平台。除(chu)了在澳大利亚接(jie)受初步调查，欧盟委员(yuan)会在今年2月19日(ri)也宣布正(zheng)式启动对TikTok的调查。报(bao)道称，相关调查涉及(ji)TikTok算法系统的设计是否可能会助长上瘾行为；是否履行《数字(zi)服务法》义务，采取(qu)适当和适度的措施，确保未成年人享有高度的隐(yin)私、安全和保障等。
今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。当地时间5月7日(ri)，TikTok和字(zi)节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违反美国宪法，并阻止该法律的执行。
3月14日(ri)，外交部发言人汪文斌(bin)主持例行记者会。法新社记者提问，13日(ri)，美众议院通过法案，要求字(zi)节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论？汪文斌(bin)表(biao)示(shi)，美国众议院通过的法案，让(rang)美国站在了公平竞争原(yuan)则和国际经贸规则的对立面(mian)，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正(zheng)义可言，看到(dao)别人的好(hao)东西就要想(xiang)方设法据为己(ji)有，这完全是强盗逻辑。汪文斌(bin)指出，美方对TikTok事件的处理，将让(rang)世界更加清楚地看到(dao)，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。