在当地(di)时(shi)间2月3日(ri)下午，北京时(shi)间3日(ri)晚卡塔尔多哈教育城(cheng)体育场进行的2023年(nian)亚洲杯1/4决赛一场重头戏中，伊朗队凭借下半时(shi)补时(shi)阶段的点球破门，以2比1逆转(zhuan)取胜(sheng)4届冠军(jun)得主日(ri)本队，顺利晋级(ji)半决赛。
中国籍国际级(ji)裁判员(yuan)马宁作为(wei)主裁判执法了本场比赛。已多次主哨过多项重大国际足(zu)坛大赛的马宁，本场比赛中的执法可谓驾轻就熟。包括终场前这次决定(ding)胜(sheng)负结(jie)果的点球判罚在内，其主要判罚全部准(zhun)确无(wu)误。4名中国籍裁判员(yuan)分别在两场1/4决赛比赛中圆满执法后，距(ju)离登上亚洲杯决赛执法舞台，或(huo)许只差最后一步。
与此(ci)前担任过U17世界杯3、4名决赛主裁的傅明一样，作为(wei)2022年(nian)世界杯正选裁判员(yuan)，马宁在本届亚洲杯的执法工作，也非常出色。在此(ci)之(zhi)前，他(ta)曾分别作为(wei)主裁判执法了小组赛韩国队VS巴林队的比赛、1/8决赛卡塔尔队VS巴勒(le)斯坦(tan)队的比赛，日(ri)、伊比赛是他(ta)主哨的本届亚洲杯第3场比赛，也是目前为(wei)止分量(liang)最重的一场比赛。
客观地(di)说，本场比赛双方竞争精彩(cai)程度有限(xian)，但比赛运行得非常顺畅。举例来说，下半时(shi)比赛既定(ding)补时(shi)时(shi)间仅(jin)为(wei)4分钟，这表明总(zong)体比赛运行较完整，净比赛时(shi)间充足(zu)。曾被球迷(mi)形容为(wei)“卡牌大师”的马宁本场比赛累计仅(jin)出示了两张黄牌，分别出示给(gei)日(ri)本队板仓滉、上田(tian)绮世。这两次亮黄判罚既果断，又(you)准(zhun)确。
从技术角度来说，本场比赛的执法难度相(xiang)比于小组赛韩国队VS巴林队比赛的难度略低。比如第63分钟伊朗队阿兹蒙利用“体毛级(ji)”越位取得的单刀破门，第一时(shi)间被马宁认定(ding)无(wu)效。再(zai)比如，第86分钟日(ri)本队门将铃木彩(cai)艳禁区内扑球后，带倒了阿兹蒙，马宁同样果断示意比赛继续进行。
下半时(shi)补时(shi)第3分钟，板仓滉禁区内慌忙放(fang)倒伊朗队卡纳尼，马宁立即鸣哨判罚点球，而VAR裁判员(yuan)随之(zhi)而来的提示与马宁的判断完全一致。日(ri)本队对于这样一次致命犯规，无(wu)可辩驳。
不得不说，截止到日(ri)、伊比赛结(jie)束，几(ji)名中国籍裁判员(yuan)在本届亚洲杯的执法表现都近乎完美(mei)。这意味着在1/4决赛结(jie)束后，马宁、傅明、周飞、张铖仍有非常大的可能性继续执法本届杯赛更高(gao)级(ji)别赛事。
据了解，除了传说中已经(jing)被停哨的揭(jie)幕战主裁，伊朗籍裁判员(yuan)法加(jia)尼外，目前在亚足(zu)联精英裁判员(yuan)阵营中综合排名（含资历）靠前的马宁、哈桑（阿联酋）、贾西姆（卡塔尔）、金钟赫（韩国）都可能成为(wei)接下来半决赛、决赛主裁判的候选。马宁或(huo)傅明能否主哨决赛，很大程度上要看他(ta)们(men)会否在半决赛两场比赛中继续受选派(pai)主哨。如果没有，那么他(ta)们(men)登上亚洲杯最高(gao)执法舞台的机会就会大增。
值得注意的是，目前韩国队、伊朗队、约旦队已经(jing)占(zhan)据了3个半决赛名额，而作为(wei)卫(wei)冕冠军(jun)的东道主卡塔尔队亦有很大的可能性跻身半决赛，因此(ci)亚足(zu)联会否继续在半决赛、决赛选用这几(ji)队所属会员(yuan)协会裁判员(yuan)，又(you)将如何选派(pai)，令人关注。3日(ri)晚，一位国际裁判界专(zhuan)家分析称：“马宁、傅明本届亚洲杯的执法工作值得骄傲。但从以往亚洲杯淘汰赛阶段裁判员(yuan)选派(pai)惯例来看，亚足(zu)联会根据半决赛结(jie)果，也就是决赛球队产生的具体情况来决定(ding)当值主裁人选。”
2019年(nian)，亚足(zu)联曾选派(pai)乌兹别克斯坦(tan)籍主裁伊尔马托夫主哨决赛，其中一个重要选派(pai)依据便是，两支决赛参(can)赛队日(ri)本队、卡塔尔队分别来自东亚、西亚大区，因此(ci)选择1名来自中亚的裁判员(yuan)主哨，对两队而言比较公平(ping)。以此(ci)作推算，如果最终晋级(ji)决赛的是两支来自西亚的球队，那么马宁主哨的几(ji)率就会很高(gao)。