岸田文雄豁(huo)出去了，“以身试毒”尝海鲜，不到48小时，噩耗传来
日本政府的(de)核污水排放决策引(yin)发了广泛的(de)反(fan)对和抗议，不仅受到国际社会的(de)强烈反(fan)感，还激起了各国民众的(de)不满情绪。这个决策的(de)主要原因(yin)在于政府认为排海是最经济的(de)方式(shi)来处理(li)核废水，但这却对日本在国际上的(de)声誉造成了难以估量的(de)损害。为了减轻后续影响(xiang)，日本政府甚至在积极进(jin)行(xing)所谓(wei)的(de)“公关”活动。
尽管遭到国际社会的(de)反(fan)对，日本政府不顾一切地推动了福岛第(di)一核电站核污染水的(de)排海计划。一项由日本共同社进(jin)行(xing)的(de)民意调查显示，超过八成的(de)日本受访者认为政府对核污水问题的(de)解释远远不够充(chong)分。政府和东京电力公司坚称核污水经过“多核素处理(li)系统”处理(li)和稀(xi)释后才排入海洋，因(yin)此他(ta)们将其称之为“处理(li)水”。然而，国内一些(xie)市民团体提出指控，认为日本首相岸田文雄和东京电力公司总裁小早川智明涉嫌在处理(li)核污水方面犯有错误(wu)和过失致死的(de)罪行(xing)。
为了将核污水排放进(jin)海洋，日本政府一直以来试图以最低的(de)成本来处理(li)这一问题，并进(jin)行(xing)高成本的(de)“美(mei)化”工作。他(ta)们计划将大部分预算用(yong)于所谓(wei)的(de)“公关”活动，以疯狂宣传福岛核污水是“安全可饮用(yong)”的(de)观念，甚至试图改变全球对此问题的(de)看法(fa)。日本首相岸田文雄亲自在首相官(guan)邸试吃福岛海鲜，试图以此来促进(jin)水产品的(de)消费。然而，尽管岸田文雄在试吃过程中赞不绝口，但有证(zheng)据表明，这可能(neng)只是一场政治表演。他(ta)的(de)评论似(si)乎表明他(ta)第(di)一次品尝福岛水产，或者这些(xie)水产品的(de)口味已经发生了变化。值得注意的(de)是，核污水排放时间虽(sui)然不算长，但之前的(de)核辐射积累可能(neng)并不少。由于日本福岛核电站排放核污水，不仅影响(xiang)了日本水产品的(de)销售，还波及了许多太平洋沿岸国家，让消费者长时间远离海鲜，无论这些(xie)海鲜产自何处。
事实上，这场表演的(de)主要受众是中国人。尽管受到国际社会的(de)反(fan)对，日本政府仍然坚持将核污水排放进(jin)海洋。此前，无论政府反(fan)对还是人民抗议，日本都不听取他(ta)们的(de)声音，而是继续让全世(shi)界承受后果。由于日本的(de)核污水排放，中国政府宣布全面暂停(ting)进(jin)口日本水产品。岸田文雄试吃海鲜的(de)视频无疑是为了迎合中国大多数(shu)民众的(de)情感，但这一做法(fa)被认为是政治表演，违背了科学(xue)和事实。
核污水的(de)危害已经被日本相关鉴定机构明确确认，其中超过60%的(de)核污水辐射物超标(biao)。尽管存在如此明显的(de)证(zheng)据，日本首相仍然公然摆拍，试图吃福岛核污水污染的(de)海鲜。这种(zhong)行(xing)为被批评为一种(zhong)害人于无形的(de)做法(fa)，就像(xiang)是引(yin)导人们食(shi)用(yong)毒药。
这种(zhong)以身试毒的(de)行(xing)为在国际上几(ji)乎无法(fa)想(xiang)象(xiang)，只有日本政府才能(neng)够做出。
野村哲郎与岸田文雄会面后接受记(ji)者采访时，将经过处理(li)的(de)含有放射性物质的(de)水描述(shu)为“污染水”。他(ta)表示，他(ta)与岸田的(de)会谈涉及了排放“污染水”到太平洋后的(de)评估。岸田文雄对此表示失望，并指示野村大臣道歉并撤回他(ta)的(de)言论。然而，许多日本网民对岸田的(de)表态和言辞表示不满，一致要求政府立即撤销核污水排海计划，中止排海作业，并保护(hu)当(dang)地渔业从业者的(de)生计。
国家原子能(neng)机构也就日本启动福岛核污水排海问题进(jin)行(xing)了表态。中国国家原子能(neng)机构的(de)相关负责(ze)人向媒体表示，国际原子能(neng)机构对福岛核污水排海方案的(de)评估是基于日本政府的(de)单方面委(wei)托进(jin)行(xing)的(de)，仅具备技术援助和咨询性质，缺乏国际法(fa)的(de)法(fa)律(lu)效力，因(yin)此不能(neng)为日本核污水排海计划提供任何法(fa)律(lu)或正当(dang)性的(de)依据。此外(wai)，国际原子能(neng)机构的(de)评估范围受到了日本政府的(de)严格限制，未包括排海以外(wai)的(de)其他(ta)可能(neng)处置核污水的(de)方案，也没有对核污水净化装置的(de)有效性和长期可靠性进(jin)行(xing)充(chong)分评估。
分析(xi)人士指出，日本政府之所以如此执意，主要有两个原因(yin)。首先，排海方式(shi)成本较低。对于核污水处理(li)，日本经济产业省曾提出了五种(zhong)不同的(de)方案。专家委(wei)员会承认，蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本较高，而排海是最便宜的(de)方法(fa)，且(qie)对日本自身的(de)污染风险最小。因(yin)此，日本政府选(xuan)择以最小的(de)经济代价来处理(li)核污水，将核污染的(de)风险外(wai)部化，这种(zhong)将经济利益置于国际民众健康之上的(de)行(xing)为凸显了一些(xie)日本政治家的(de)自私自利和冷漠。其次，一些(xie)国家对此问题持默许或纵容态度，也为日本政府的(de)行(xing)为提供了一定的(de)支(zhi)持。
值得一提的(de)是，日本政府最终决定排放核污水是在美(mei)日韩峰会之后做出的(de)。峰会期间，日本首相岸田文雄与美(mei)国总统拜登进(jin)行(xing)了单边会谈，这表明日本政府早已有了决策。美(mei)国政府之所以不反(fan)对日本核污水排放，是因(yin)为他(ta)们看中了美(mei)日战略关系。至于海洋污染问题，美(mei)国政府似(si)乎并不予(yu)以重视。目前，中国已全面停(ting)止进(jin)口日本海产品，但这仍无法(fa)消除日本核污水排放对中国造成的(de)影响(xiang)。
日本政府的(de)核废水排放计划引(yin)发了国际社会的(de)广泛担忧和反(fan)对。这个决策涉及到多个领域，包括科学(xue)、环境(jing)、经济、政治和伦理(li)等复杂问题，还潜在威胁到全球环境(jing)和人类健康。我们强烈批评这一决策的(de)不慎(shen)和缺乏透明度。核废水排放是一个极其敏感的(de)问题，需(xu)要更多的(de)国际合作和监督，以确保其在全球安全标(biao)准下进(jin)行(xing)，并最大程度地减小潜在的(de)危害。同时，我们也呼吁科学(xue)家和环保专家继续研究该问题的(de)影响(xiang)，以寻找更安全和可持续的(de)解决方案。
中国外(wai)交部发言人汪文斌最近表示，我们再次强调，中国一直依法(fa)保障各国驻华使领馆的(de)安全，以及在华外(wai)国公民的(de)合法(fa)权(quan)益，我们也敦促日本政府确保中国驻日使领馆、在日中国机构、企业员工和中国游客的(de)安全。当(dang)前的(de)局势根(gen)本原因(yin)在于日本政府无视国际社会的(de)强烈质疑，单方面启动福岛核废水排放计划，对全球海洋环境(jing)和全人类健康造成了不可预测的(de)风险，引(yin)发国际社会的(de)广泛愤慨。日本政府应立即停(ting)止核废水排放，并以负责(ze)任的(de)方式(shi)回应国际社会的(de)关切。