（观察者网讯）自(zi)新一轮巴以冲突去年10月(yue)爆发以来(lai)，支持(chi)巴勒斯坦的示威活动就在美国大学校园时有发生。但纽(niu)约市哥伦比亚大学校长让警方进入校园，致(zhi)使百余名参与“挺(ting)巴”营地集会的学生被捕(bu)后，这场美国高校反战(zhan)活动宛如踩了油门，越来(lai)越多的学校加入行动，形成一片燎原之势。美联社(she)称，“这是一场始(shi)于哥伦比亚大学的反抗，后来(lai)蔓延到(dao)了全美国。”
上海外国语大学中东研究所教授、观察者网专(zhuan)栏作者范鸿达，去年年底以访(fang)问学者的身份前往(wang)加州大学伯克利分校。他向观察者网介(jie)绍了自(zi)己亲历美国校园抗议活动的所见所得。
加州大学伯克利分校的抗议现场 图自(zi)受(shou)访(fang)者
警方介(jie)入引爆局(ju)势，抗议活动演变为师生与校方的矛盾
范鸿达教授表示，得益于互联网的普(pu)及发达，在加沙发生的战(zhan)争惨状迅速传遍全世界，并在全球范围内兴(xing)起了一种(zhong)广泛(fan)的声援巴勒斯坦的活动。甚(shen)至(zhi)在很大程度上，声援巴勒斯坦已经上升到(dao)用以衡量一个(ge)人是否公平正(zheng)义的程度，这在美国国内亦是如是。
在他去年前往(wang)加州大学伯克利分校时，他发现那里也有师生在举行有关(guan)抗议活动，支持(chi)巴勒斯坦的群体是绝对主流(liu)，以色列的支持(chi)者则为少数。这和如今正(zheng)在各个(ge)美国大学里进行的抗议活动情况(kuang)是类似(si)的。
范教授表示，尽管这两周美国媒体都蜂拥(yong)报道高校抗议事件，但在他的感受(shou)中，实(shi)际事态(tai)并不如美媒所描绘得那般严峻。以他所在的伯克利分校为例，作为一所在1960年代担当(dang)反战(zhan)大学先(xian)锋的美国院校，过去几天在该校举行的抗议活动都表现得非常平静、理性。
“我每(mei)天会去那里观察半个(ge)小时，抗议学生就是在学校里一个(ge)固定的地方，那里也有一些帐篷(peng)，每(mei)天的一些活动很显然也是有组织者安排的，喊喊口号，然后邀请几个(ge)人演讲。”他说，“前两天就有一个(ge)专(zhuan)业团体被请来(lai)又唱又跳的，怎么得也有一个(ge)小时，最后他们还会邀请围观的观众加入，大家(jia)围成一个(ge)圈一起跳舞。”
图自(zi)受(shou)访(fang)者
他提到(dao)，由(you)于校园处于完全开放的状态(tai)，因此除了核心骨干人员(yuan)，很多参与抗议活动的群体其实(shi)并不固定。尤其到(dao)了周末，校外人员(yuan)增多，也有些路过跟着(zhe)凑热(re)闹喊两嗓子(zi)抗议口号的人。
从左至(zhi)右分别(bie)为加州大学伯克利分校在周六、周日和周一的抗议集会情况(kuang) 图自(zi)受(shou)访(fang)者
范教授说，和伯克利分校一样，现在大部分正(zheng)在举行抗议活动的大学校园主要在进行的是一种(zhong)有序的意见表达，像哥伦比亚大学、纽(niu)约大学那些发生激烈(lie)冲突的高校属于少数。
而观察这些抗议活动升级的学校可以发现，校园里基本都出现了警方介(jie)入的情况(kuang)。校方报警的举动让师生认为其言论自(zi)由(you)的权利被侵犯，在这个(ge)过程中，校方站到(dao)了师生的对立面。
范教授表示，很多人将抗议升级归咎于校内亲巴势力和亲以势力的两派对抗，其实(shi)不然，事实(shi)上曾经的派别(bie)之争已经进一步演变成了师生和校方之间的矛盾。无论是亲巴团体，还是亲以团体，任何一方都会反对学校请求警方进入校园。
这也就不难理解(jie)随着(zhe)抗议活动升级，抗议现场出现了越来(lai)越多的高校老师组成“人墙”保护学生。范教授说，这些教职工不一定全都是亲巴勒斯坦人士，更多的可能是不能容忍学生的正(zheng)常诉求表达被阻碍。
“从1960年代到(dao)现在，哥大几十年没有让警察进过。所以在他们看来(lai)，突然看到(dao)警察出现在大学校园里，这就是对他们的侵犯，更不要说警方进入学校后还与学生之间有对抗行为。实(shi)际上，抗议活动已经变成了一种(zhong)有关(guan)自(zi)由(you)表达的情绪。”
纽(niu)约大学师生举行抗议活动 图自(zi)卫报
复旦大学中国研究院研究员(yuan)陈平也在个(ge)人节目中提到(dao)，在警察出动后，得克萨斯大学奥斯汀分校原本以学生为主的示威，升级成了由(you)得州公务(wu)员(yuan)工会和教师工会领头、校外群众大批加入的活动，学生运动扩大为社(she)会运动，这一局(ju)势升级也迫使得州警察大幅减少。
据CNN最新统计，当(dang)地时间周二(er)晚，哥伦比亚大学和纽(niu)约市立学院两所高校再有100多人被捕(bu)。此前全美因校园抗议被捕(bu)人数已近800人。
CNN报道称，纽(niu)约警察局(ju)在当(dang)晚的行动中，在攻入哥大抗议学生们占领的汉密尔顿大厅时使用了闪光弹。哥大校长保持(chi)强硬态(tai)度，要求警方至(zhi)少在5月(yue)17日之前，即(ji)开学典礼后两天，一直在校内维持(chi)秩序，以确保示威营地不再建起。
哥大抗议学生团体的谈判(pan)代表也坚决不退让，强调就算(suan)校方要求延长警力，抗议活动仍将持(chi)续。
纽(niu)约警方进入汉密尔顿大厅 截图自(zi)CNN视频
美国校园抗议热(re)度高居不下，暗藏(cang)政(zheng)治力量角逐
另一点值得关(guan)注的是，范教授指出，这些发生冲突升级的大学大多位于美国东北地区，即(ji)美国的政(zheng)治中心，此次抗议也显示出其背后各方政(zheng)治力量的暗流(liu)涌动。尤其随着(zhe)今年大选临近，这种(zhong)力量角逐也在慢(man)慢(man)显现。
美国《国会山报》4月(yue)24日曾报道称，高校抗议活动如雨(yu)后春笋般涌现后，“哥伦比亚大学成为国会朝圣地”，当(dang)时至(zhi)少有8名国会议员(yuan)不远(yuan)千里赶到(dao)哥大校园，并且无一例外地表达了对犹(you)太学生处境的担忧。
身陷“弹劾”困境的众议院议长约翰逊排场最大，24日在一众共(gong)和党议员(yuan)的陪同下前往(wang)哥大发表讲话。顶着(zhe)嘘(xu)声一片，他不仅公开要求哥大校长若处理不当(dang)应辞职，还暗示出动国民警卫队的可能性。
当(dang)地时间4月(yue)24日，美国众议院议长迈克·约翰逊在哥伦比亚大学召开记者会 图自(zi)视觉中国
“现在美国高层比较统一的思想，就是把校园抗议这个(ge)事和反犹(you)主义扯到(dao)一块去，包括拜登政(zheng)府也是这样，这就是大选带来(lai)的影响之一。”范教授分析(xi)道，“对美国的政(zheng)治选举候选人来(lai)说，他必须要做出明(ming)确表态(tai)，拜登政(zheng)府现在就是两难，一边他得罪不起以色列的院外游说势力，另一边又要争取阿拉伯裔的选票(piao)。”
范教授说，目前美国共(gong)和、民主党的两个(ge)“老人家(jia)”，特朗普(pu)和拜登，在选票(piao)上都没有明(ming)显优势。而拜登作为现任总(zong)统，必须要为当(dang)下的混乱负责，因此他面临的挑战(zhan)可能会更大；相比之下，特朗普(pu)就不用操(cao)心再做进一步讨好犹(you)太人的举动，因为“全世界都知道他是犹(you)太人的朋友。”
部分美政(zheng)客(ke)“甩锅”中国，体现出美国自(zi)信心下降
除了给(gei)美国高校这一系列抗议活动贴上“反犹(you)”标签，在这个(ge)敏感时刻，还有不少美国政(zheng)客(ke)借机秀“存在感”，声称活动中存在“外部煽动力量”，更有甚(shen)者故技重(zhong)施“甩锅”中国，无中生有指责中国“资助”了抗议组织。
范教授认为，美方的这一惯常操(cao)作，一方面是为今年大选服(fu)务(wu)，从另一方面也体现出美国的自(zi)信心下降，“美国有一个(ge)长期形成的观点，他们认为自(zi)己强大，不在意外国的影响。但近年来(lai)我们看到(dao)美国对于所谓外界影响的关(guan)注度越来(lai)越高。我个(ge)人而言，和美国学者打交(jiao)道也好，去看美国政(zheng)客(ke)的发言也好，美国的自(zi)信心比原来(lai)有所下降，这一点比较明(ming)显。”
“遇事不决甩锅中国”，也凸显出美国内社(she)会分裂和政(zheng)治分裂问题日益严重(zhong)，美国内部政(zheng)治紧张局(ju)势必须要树立一个(ge)“最大的竞争对手”以转移矛盾。
在范教授看来(lai)，这些大多是时任美国总(zong)统特朗普(pu)在4年任期中对美国社(she)会和政(zheng)治造(zao)成的长期负面影响，尤其是“冲击国会山事件”进一步催化了美国内社(she)会和政(zheng)治分裂，催生美国民众对自(zi)己国家(jia)的担忧，这种(zhong)情绪也导致(zhi)此次校园抗议声浪异常强烈(lie)。
“事实(shi)上过去这两三年，美国人特别(bie)是一些精(jing)英(ying)阶层，他们对于他自(zi)己国家(jia)的捍卫，或者对自(zi)己国家(jia)的担忧是非常明(ming)显的。因为（2021年）1月(yue)6日国会山事件的发生，让他们认为自(zi)己国家(jia)正(zheng)在遭受(shou)到(dao)严重(zhong)的侵蚀，这也是此次抗议活动反应激烈(lie)的一个(ge)深层次的原因。”
2021年1月(yue)6日，美国华盛(sheng)顿，“国会山骚乱”现场
当(dang)地时间周二(er)，纽(niu)约市市长埃里克·亚当(dang)斯再次向哥伦比亚大学示威学生下最后通牒(die)，措辞升级。其表示，他们坚持(chi)认为哥大的示威活动“受(shou)到(dao)了外部专(zhuan)业煽动者的支持(chi)”，一些与哥大“没有任何关(guan)系的人正(zheng)怀着(zhe)险恶动机占领校园”，再次要求学生们离开营地。
根据纽(niu)约警方的最新通报，目前确认了一名“职业抗议者”丽莎·菲瑟(se)安（Lisa Fithian）的身份，她自(zi)70年代以来(lai)一直活跃在美国全国各类运动中。
“咱们也要注意一个(ge)问题。”对于不同语境下“外部因素”一词的辨别(bie)，范教授特别(bie)补(bu)充道：“有些校方他说的‘外部因素’，它(ta)指的是外国因素，还有一些则指的是学校外部的美国人。我们在看这些言论的时候要小心仔细一点。”
校园抗议有一定积极影响，但对美国社(she)会的总(zong)体影响不大
尽管此次美国高校公开支持(chi)巴勒斯坦、批评(ping)谴责以色列的声量空前巨大，但范教授认为，这一系列抗议活动对于美国社(she)会的影响可能微乎其微，与1960年代的美国大学生反越战(zhan)运动更是不能相提并论，顶多是这些历史(shi)学生运动的某种(zhong)传承和效仿，“在我的表述里，我更愿意将这场活动称为现象，而不是运动。”
他说，不要说对美国社(she)会的一个(ge)整体影响，这场抗议甚(shen)至(zhi)对于大学内部的影响都不是全面的，光看伯克利分校就能窥见一二(er)。“每(mei)天固定的地方有声援巴勒斯坦的活动，但在离这个(ge)场地几十米开外的地方，你同样可以看到(dao)举办亚洲文化节的，举办美食节的，校门口是络绎不绝的毕(bi)业生在留影，校园里该上课(ke)的上课(ke)，该喝(he)咖啡(fei)的喝(he)咖啡(fei)。”
范教授进一步指出，更重(zhong)要的是，美国真正(zheng)拥(yong)有决策权的人更多站在以色列的一边。他提到(dao)今年美国民意调查机构盖洛普(pu)公司做的一项民调，结果显示58%的受(shou)访(fang)者支持(chi)以色列，对巴勒斯坦民族权力机构有好感的只有18%。
“咱们看到(dao)大学校园里面，巴勒斯坦的支持(chi)者多一点，但要美国全国范围来(lai)看的话，支持(chi)以色列的美国人更多。从整个(ge)美国社(she)会来(lai)看，支持(chi)以色列的力量更大一点，数量上它(ta)就处于绝对优势，其实(shi)际影响力更是望尘莫及。亲巴勒斯坦势力在当(dang)下的国际背景下自(zi)然受(shou)到(dao)了许多关(guan)注，但它(ta)背后究竟积蓄了多少力量，有待观察”，他说。
范教授预测，只要以色列不停(ting)止在加沙的军事行动，有关(guan)的校园抗议活动会一直持(chi)续到(dao)战(zhan)争的最后一天，但学生活动的激烈(lie)程度会逐渐(jian)降温，趋于平缓。不过，美国社(she)会对于自(zi)身受(shou)到(dao)挑战(zhan)与侵犯的担忧，仍将是一个(ge)沉疴积弊。