如往年(nian)一样，“捉对厮杀”的春节档(dang)电影再次(ci)形成了短程(cheng)拉锯战，在第一波爆发式票(piao)房过后(hou)，口碑(bei)已然成为(wei)了观众眼中的的试金石，这些作品质量高低，孰好(hao)孰坏，在浪潮褪去后(hou)也是一览无余。
无独有偶，著名网络大(da)V胡(hu)锡进于近日在观看电影《无名》后(hou)，也是第一时间给出了自己的评价。
胡(hu)锡进表示：“我今晚去看了《无名》。感觉编剧挺差的，但几位演(yan)员演(yan)得好(hao)，梁(liang)朝伟王(wang)一博演(yan)得尤其好(hao)，拉回一些分来。”
作为(wei)一名文(wen)字工作者，胡(hu)锡进的这番点(dian)评，看似褒贬态度(du)明确，但又不得不说，他这端(duan)水能力确实足够强。
首先，胡(hu)锡进明确表示《无名》的编剧太(tai)差，而通(tong)常情况下，一部电影的质量好(hao)坏，直接联系的便是剧本的深度(du)，由(you)此可见(jian)，胡(hu)锡进的态度(du)，就差明说《无名》是烂片了。
但胡(hu)锡进的后(hou)半句话，恰恰又对《无名》起到了夸(kua)赞作用，尤其是针对梁(liang)朝伟王(wang)一博演(yan)技的评价，这明摆着就是告诫演(yan)员粉丝们，他给面子了。
果然，当翻看胡(hu)锡进这条微博底(di)下的评论区，就能轻易发现(xian)，并没有常见(jian)的“护主”言论，相反，很多声音仍在对《无名》进行夸(kua)赞。
只是胡(hu)锡进的回复仍然温和，对于盲目的夸(kua)赞不牵强也不附(fu)和，看起来态度(du)比较中立。
但其实话说回来，这并非胡(hu)锡进第一次(ci)点(dian)评春节档(dang)电影了。
早在数日之前，胡(hu)锡进就已经评价过同属春节档(dang)的另外两(liang)部大(da)热电影，尤其是《满江红》，他直言比《流浪地球2》更加引(yin)人入(ru)胜，且好(hao)几百字的感悟，也远(yuan)比这次(ci)要诚(cheng)恳(ken)、真(zhen)实的多。
所以说，仅仅只按照(zhao)胡(hu)锡进对待(dai)电影的客观评价来看，《无名》这部电影，应该是他本次(ci)春节档(dang)看过最差的电影，没有之一了。
当然，胡(hu)锡进给出这样的点(dian)评，并不算太(tai)过让人意外。
纵观本次(ci)春节档(dang)电影，好(hao)评不断的《流浪地球2》8.2分，票(piao)房逆跌又争议不断的《满江红》也有7.5分，而同样大(da)牌无数的《无名》却只得6.7的低分，排名仅高于5.6分的《交换人生》。
作为(wei)一部悬疑类剧情电影，《无名》以非线性叙事的方式开(kai)头，通(tong)过两(liang)个小时的片长将相关细节和线索(suo)串(chuan)连在一起，这是很标准很常见(jian)的电影拍摄手(shou)法之一。
但是，正如胡(hu)锡进所言，《无名》的编剧功力明显不足，以至于，整个剧情看下来，给人的感受一直是故弄玄虚，加上剧情拖(tuo)沓，节奏也莫名其妙(miao)，这就让观众一时间很难以消化，更难以看懂电影表达的内容。
当然，这也可以解释(shi)为(wei)大(da)多数观众观影文(wen)化偏低，对艰涩难懂的高级电影理解不够深刻。
可同样，《无名》很多镜头也确实过于刻意这是事实，它(ta)的这种刻意，一直延续到了对白、镜头、色彩、叙事等，以至于就连绝(jue)大(da)多数普通(tong)观众，都能瞧出其中的端(duan)倪。
犹记得《无名》上映(ying)之前，很多人也曾翘首期(qi)盼，它(ta)会是内地影坛另一部《风声》。
但就现(xian)在的局势看来，《无名》甚至就算是登月(yue)碰(peng)瓷，都没办法够得上《风声》的高度(du)。
只能说，一部作品的好(hao)坏，大(da)众心中自有定数，而评分，也早已透露(lu)了一切吧。