毕业季来临，2024届高校毕业生陆续进(jin)入论文答辩阶(jie)段。记者关注到(dao)，今年不少高校发布专门(men)通(tong)知，明(ming)确将(jiang)对毕业设计（论文）中(zhong)的人(ren)工智能生成(cheng)内容占(zhan)比进(jin)行检测，并对AI代(dai)写在论文中(zhong)的比例等问题作出规范。
2023年12月，科技部(bu)发布《负责(ze)任研究(jiu)行为规范指引(yin)（2023）》，对如何依(yi)规合理(li)使用生成(cheng)式人(ren)工智能（AIGC）作出具(ju)体指引(yin)，同时提出不得使用AIGC直接生成(cheng)申报材料(liao)，不得将(jiang)AIGC列为成(cheng)果共同完(wan)成(cheng)人(ren)，不得直接使用未经核实的由AIGC生成(cheng)的参考文献等，明(ming)确划出具(ju)体边界。
多所高校发文规范学生毕业论文中(zhong)使用AI
今年，中(zhong)国传媒大学发布《关于加强2024年毕业论文（设计）中(zhong)规范使用人(ren)工智能管理(li)的通(tong)知》。此后，该校继续教育学院(yuan)在细则中(zhong)要求，学生须明(ming)确披露是否使用生成(cheng)式人(ren)工智能。如使用，须述使用方式、细节(jie)，包括模型/软件/工具(ju)名称、版本及使用时间。涉及事实和观点引(yin)证的辅助生成(cheng)内容，须明(ming)确说明(ming)其生成(cheng)过程，并同时在毕业论文（设计）相应位置具(ju)体标注，确保真实准确和尊(zun)重(zhong)他人(ren)知识产权。
4月28日，福(fu)州大学教务处发布通(tong)知，决定对2024届本科生毕业设计（论文）进(jin)行AI代(dai)写的检测，检测结果将(jiang)作为成(cheng)绩评定和校级优秀(xiu)毕业设计（论文）评选参考依(yi)据。通(tong)知指出，此举是为了(le)“进(jin)一步加强学术道德和学术诚信教育，营造良好的学术生态(tai)，规范学生科学合理(li)使用生成(cheng)式AI技术，杜绝人(ren)工智能代(dai)写、剽窃、伪造等学术不端行为”。
4月10日，湖北大学本科生院(yuan)发布通(tong)知，明(ming)确本届本科毕业论文（设计）将(jiang)试(shi)行加入AIGC检测。毕业论文（设计）检测系统(tong)将(jiang)识别(bie)论文是否出现“AI代(dai)写”，并出具(ju)对应检测报告作为参考。如论文（设计）检测结果为“AI代(dai)写高风险”，教师应指导学生进(jin)行修改。
4月9日，天津科技大学教务处发文规定，若本科生毕业论文中(zhong)生成(cheng)式AI检测的结果超过40%，学院(yuan)将(jiang)向学生发出警示，并要求其自查自纠；学生在收到(dao)警示后，需认真修改，由学院(yuan)统(tong)一在相关平台检测通(tong)道进(jin)行复检。
专家(jia)：鼓励创新尝(chang)试(shi)，但学生不能投机取(qu)巧、产生偷懒心理(li)
当前，以信息技术、人(ren)工智能为代(dai)表的新兴技术快速发展，为科学研究(jiu)带来了(le)新机遇，推动科学研究(jiu)范式发生深刻变革，同时也可(ke)能在研究(jiu)数据处理(li)、研究(jiu)成(cheng)果形成(cheng)、署名与知识产权归属等方面引(yin)发新问题。
在清华大学人(ren)工智能国际治理(li)研究(jiu)院(yuan)副院(yuan)长梁(liang)正看来，论文核心评价标准包括作者发挥(hui)的创造性、对论文的贡献程度。一篇大部(bu)分由AI生成(cheng)且隐瞒使用情况的文章，既没有作者智力的贡献，也不符合科研诚信的要求，属于学术造假。
中(zhong)国传媒大学文化产业管理(li)学院(yuan)执行院(yuan)长张洪生此前接受媒体采(cai)访时表示，自去年以来，许多大学生开(kai)始使用人(ren)工智能辅助课程学习(xi)。“我很鼓励学生们进(jin)行这(zhe)种创新和尝(chang)试(shi)，但一定要有自己(ji)的独创性，不能直接对生成(cheng)式人(ren)工智能进(jin)行照(zhao)搬、‘复制(zhi)粘贴’。”
张洪生认为，面对新技术的冲击，对学位论文、毕业设计等的技术监管应当加强。应当了(le)解人(ren)工智能技术的规律和使用伦理(li)，而不能投机取(qu)巧、产生偷懒心理(li)，更不能出现学术造假、欺骗行为。
文/记者 李(li)依(yi)环
编辑/高艳