本文转(zhuan)自【人(ren)民日报】；
楼上邻居不分时间段装修，噪声不止，楼下居民十(shi)分烦恼，找社区求助(zhu)；因长(chang)期受到邻居弹奏钢琴的“噪声侵扰(rao)”，高龄孕产(chan)妇(fu)在多番协商调解无果后只能找法(fa)院讨(tao)说法(fa)；虽然未达到噪声限值，但隔壁(bi)每天循环播放古怪吼叫声近10小时，严重打扰(rao)孩子在家学习(xi)……
日常生活中，不少人(ren)遇到类似的噪声污染问题。生态(tai)环境部(bu)发布的《中国噪声污染防治报告(gao)（2023）》显示，虽然我国声环境质量总体(ti)向好(hao)，但局部(bu)噪声投诉举报持续居高。
噪声污染看似“事小”，但关乎每个人(ren)的生活质量，关乎社会和谐稳定。在一些地方(fang)，邻里因噪声问题引发矛盾纠纷。鉴于(yu)此，如何更好(hao)地防治噪声污染，是一道社会治理必答题。
厉行法(fa)治是防治噪声污染的重要手段。我国噪声污染防治法(fa)重新(xin)界定了噪声污染内涵，在“超标+扰(rao)民”的基(ji)础上，将(jiang)“未依法(fa)采取防控措施(shi)”产(chan)生噪声干扰(rao)他人(ren)正常生活、工作和学习(xi)的现象，也界定为噪声污染，纳(na)入了法(fa)律的调整范围。同时，《最高人(ren)民法(fa)院关于(yu)生态(tai)环境侵权案件(jian)适用禁止令保全措施(shi)的若干规定》明确，在噪声污染纠纷中，除了诉前调解和案件(jian)审理，人(ren)民法(fa)院还(hai)可以根据申请人(ren)在诉讼(song)前或诉讼(song)中的申请，出具禁止令，及(ji)时制止正在发生的噪声污染。这(zhe)些都为广(guang)大群众(zhong)按下“静音键”、享受“静生活”提供了坚实的法(fa)治保障。
实践中，很多地方(fang)的执法(fa)、司法(fa)机关强(qiang)化(hua)法(fa)律制度的实施(shi)，打造“消声阀”，努力让群众(zhong)享受“安静”的权益得到实实在在的尊重和保障。然而，噪声污染问题具有反复(fu)性、瞬时性，调查取证难度大。不久前，最高人(ren)民检察院发布一批典型案例，其中，浙江义(yi)乌市检察院为了克服机动车噪声具有瞬时性，取证难的问题，借助(zhu)现代科技和专(zhuan)家力量，创新(xin)使用数字声级计、经纬相(xiang)机等设备，并(bing)督促行政机关依法(fa)协同履职(zhi)，有效整治了噪声污染。这(zhe)启示我们，执法(fa)、司法(fa)机关既(ji)要抓好(hao)个案办(ban)理，更要在抓前端、治未病上下功(gong)夫。针对办(ban)案中发现的制度短板和监管漏洞，建立健(jian)全长(chang)效噪声污染防治机制，促进噪声污染系统治理、源头(tou)治理。
既(ji)着力于(yu)“治”，也着眼于(yu)“防”，噪声污染防治才能事半功(gong)倍。相(xiang)关部(bu)门在建设规划中，要增强(qiang)前瞻性和预见性，充(chong)分考虑城乡区域开(kai)发、改造和建设项目产(chan)生的噪声对周围生活环境的影响，加强(qiang)统筹规划、源头(tou)防控。另一方(fang)面，可以借助(zhu)技术手段，如研发新(xin)型隔音建材等，采取更有针对性的举措，减少噪声污染。
从本质上说，噪声污染防治不仅是法(fa)治课题，更是文明考题。噪声污染防治，人(ren)人(ren)参与、人(ren)人(ren)受益，多一份主动降(jiang)噪的文明之举，就多一份共享宁静的空间。以法(fa)治促文明，相(xiang)关部(bu)门要进一步加强(qiang)法(fa)律解读、以案释法(fa)等，推动法(fa)律制度深入人(ren)心，引导社会公众(zhong)自觉减少噪声，共同营造更加宁静和谐、舒适宜居的生活环境。