中国网财经(jing)4月(yue)9日(ri)讯 昨(zuo)日(ri)晚间，昀冢科技(688260.SH)披露收(shou)到上(shang)交所问询函，被要求(qiu)说明两次放弃控(kong)股孙公司池州昀钐半导体材料有限(xian)公司(以下简称“池州昀钐”)优先增资权进而放弃控(kong)制权的原因。
此前，3月(yue)13日(ri)昀冢科技公告披露，因多(duo)份财报数据出现会计差错，造成(cheng)信披不准确，公司及董事长王宾、财务负责人于红收(shou)到江苏证监局下发的警示函。
值得关(guan)注的是，昀冢科技财报的会计差错并非首次出现。2022年5月(yue)，昀冢科技便就2021年度各期定期报告及2022年第一季度财报进行(xing)了会计差错更正，公司财务内控(kong)规范问题(ti)频发。
两次放弃优先增资权遭问是否决策不审慎
问询函提到，昀冢科技4月(yue)4日(ri)公告披露，为了持续投入资源扩大市场，充实资本(ben)实力，池州昀钐拟对外增资扩股引入股东投资。其(qi)中，关(guan)联方甘子英向池州昀钐增资4810万元，对应新增注册资本(ben)4070万元；本(ben)轮新引入股东(严勇、郑向超(chao)、高俊(jun)、张辰、熊强、徐鳌、王吉(ji)剑、廖秀芳、杨玲、高岩、李明杰(jie))合计以现金方式向池州昀钐增资共(gong)计2990万元，对应新增注册资本(ben)2530万元。此次池州昀钐获(huo)合计增资7800万元。
此外，公告显示，昀冢科技放弃对池州昀钐本(ben)次增资的优先增资权。交易完成(cheng)后，昀冢科技通(tong)过全资子公司苏州昀钐精密冲压有限(xian)公司(简称“苏州昀钐”)间接持有池州昀钐的股权比(bi)例由69.7%变更为23.23%，池州昀钐将不再纳入公司合并报表范围内。
此前，昀冢科技曾表示，此次放弃优先增资权，是基于公司现阶段业务发展策略和长远战略规划，并综合考虑池州昀钐自身发展需(xu)要做出的谨慎决策。
需(xu)要注意的是，这不是昀冢科技首次放弃对池州昀钐优先增资权。
2023年9月(yue)，昀冢科技监事会主席兼池州昀钐总经(jing)理甘子英和池州昀钐其(qi)他核心骨干人员(yuan)拟以1元/注册资本(ben)的价格向池州昀钐合计增资1000万元，其(qi)中昀冢科技关(guan)联人甘子英增资934万，增资后甘子英及池州昀钐主要核心骨干人员(yuan)将持有池州昀钐30.3%的股权。彼时，苏州昀钐就放弃了池州昀钐增资扩股的优先增资权。
公开信息显示，昀冢科技于2021年4月(yue)登陆科创板，主要从事光学领域(yu)零部件及汽车电子、光电半导体等领域(yu)产品(pin)的研发、设计、生产制造和销售。2021年6月(yue)，池州昀钐成(cheng)立。2021年8月(yue)，昀冢科技布局新业务，投资了半导体中高端引线框架生产项目(mu)，新业务实施主体即为池州昀钐。
对此，上(shang)交所要求(qiu)昀冢科技说明池州昀钐成(cheng)立不满三年时间，关(guan)联方甘子英两次对池州昀钐进行(xing)增资的原因，以及公司放弃优先增资权进而放弃控(kong)制权的原因，并追问公司是否存在决策不审慎的情形。
财报信披不准确收(shou)警示函
值得关(guan)注的是，3月(yue)13日(ri)，昀冢科技披露，因多(duo)份财报信息披露不准确，公司及董事长王宾、财务负责人于红收(shou)到了江苏证监局下发的警示函。
公告显示，2022年，昀冢科技将应按净额法核算(suan)的部分CMI件产品(pin)销售业务按总额法核算(suan)，导致公司披露的2022年第一季度报告、半年度报告和第三季度报告存在错报，收(shou)入错报金额占(zhan)当期收(shou)入比(bi)重分别为4.96%、7.66%、7.55%。
此外，2022年，昀冢科技多(duo)列报在建工程和应付账(zhang)款，少列报其(qi)他非流动资产，导致公司2022年年度报告存在信息披露不准确的情形；2023年上(shang)半年，昀冢科技多(duo)列报在建工程和预(yu)付账(zhang)款，少列报其(qi)他非流动资产和应付账(zhang)款，导致公司2023 年第一季报报告和半年度报告存在信息披露不准确的情形。
由于昀冢科技在2022年发布的多(duo)份财报收(shou)入确认不准确、在建工程核算(suan)不准确，违反《上(shang)市公司信息披露管(guan)理办法》，公司董事长、总经(jing)理王宾和时任财务总监于红对公司上(shang)述行(xing)为负有主要责任，江苏证监局决定对公司及相关(guan)责任人采取出具警示函的行(xing)政监管(guan)措施，并记入证券期货市场诚信档案。
需(xu)要注意的是，昀冢科技财报的会计差错并非首次出现。2022年5月(yue)，昀冢科技便就2021年度各期定期报告及2022年第一季度财报进行(xing)了会计差错更正。据公告，该次更正的主要内容涉及现金流量表、资产负债表，而原因主要是未充分考虑资产负债表期初(chu)期末的款项性质对现金流量表的影(ying)响。
而业绩方面，上(shang)市以来(lai)，昀冢科技持续陷入低(di)迷状(zhuang)态。2021年上(shang)市首年，昀冢科技营业收(shou)入和净利(li)润同(tong)比(bi)分别减少6.14%、72.39%，当期归母(mu)净利(li)润盈利(li)1549.94万元。2022年，昀冢科技业绩“变脸(lian)”，当期营收(shou)同(tong)比(bi)减少10.9%，归母(mu)净利(li)润亏(kui)损(sun)6811.65万元，同(tong)比(bi)大幅减少539.48%。
根(gen)据近日(ri)昀冢科技披露的业绩快报，2023年，昀冢科技将实现营业收(shou)入5.25亿元，同(tong)比(bi)增长13.41%；归母(mu)净利(li)润亏(kui)损(sun)1.2亿元，亏(kui)损(sun)额较(jiao)2022年再度亏(kui)大。
对于昀冢科技业绩、增资扩股事项，中国网财经(jing)记者将持续关(guan)注。