【美国男子身着防弹衣和(he)防弹头盔(kui)擅闯国会被捕，但其并(bing)没有违反(fan)防弹衣的规定，美国其实允许私人拥有防弹衣】
在中国网络上一直有一个说法(fa)，那就(jiu)是美国禁(jin)止(zhi)民众拥有防弹衣，2019年就(jiu)有一名中国留学生携带防弹衣入境美国被逮捕遣返的事件，还曾在国内(nei)网络上传的沸沸扬扬。不过据美国媒体报道，美国一名空军预(yu)备役部队退役中校，因在1月6日擅闯美国国会而被捕，此人在当日身穿防弹衣，头戴防弹头盔(kui)，却只被控(kong)"在未经合法(fa)授权(quan)的情(qing)况下故意进入受到限制的建筑中"，并(bing)没有提到穿防弹衣违法(fa)，这是怎么回事？
美国禁(jin)止(zhi)私人拥有防弹衣，是真的吗？
【2019年中国留学生携带防弹衣入境美国被遣返后国内(nei)流传的美国禁(jin)止(zhi)私人拥有防弹衣，其实是断(duan)章(zhang)取义】
实际上，和(he)一些媒体断(duan)章(zhang)取义的报道不同，美国并(bing)不绝对(dui)禁(jin)止(zhi)私人拥有防弹衣。美国绝大多数州对(dui)防弹衣的购买规定都还算宽松，也(ye)都有明确规定，个别州的规定较为严格。
比如美国康乃(nai)狄克州就(jiu)拥有最严格的防弹衣法(fa)规，康乃(nai)狄克州民众购买防弹衣只能面对(dui)面购买，禁(jin)止(zhi)网上采购。任(ren)何商家在网上对(dui)康乃(nai)狄克州居民出售防弹衣，都会被处以6个月监禁(jin)，或者1000美元的罚(fa)款(kuan)，情(qing)节严重(zhong)的情(qing)况两个处罚(fa)规定可以一同使用。该州同时规定政府一些特殊权(quan)力机关，不受这些法(fa)律影响。
在联邦政府层面，美国也(ye)只是严禁(jin)曾经有贩毒或者其他重(zhong)罪经历的人穿着防弹衣，并(bing)且规定，如果有人在犯罪过程(cheng)中穿着了防弹衣，罪加一等。
【美国悍匪曾经缝制的全防护战衣，使用了多套3A级防弹衣】
因此来说，美国其实并(bing)不绝对(dui)禁(jin)止(zhi)防弹衣购买和(he)销售，至(zhi)于(yu)2019年中国留学生携带防弹衣被逮捕遣返，是因为美国不允许携带、运(yun)输防弹衣进入美国。
至(zhi)于(yu)这些规定恰恰证(zheng)明美国法(fa)律法(fa)规高明、人性的说法(fa)，也(ye)是胡扯。类似(si)的法(fa)规，中国几百年前就(jiu)应用过。
中国在冷兵器时代一直就(jiu)有"禁(jin)甲不禁(jin)兵"的说法(fa)，也(ye)就(jiu)是允许私人拥有兵器，但是不能拥有甲胄。《唐律疏议(yi)》中就(jiu)有法(fa)律记载，私自藏有一副甲胄就(jiu)可以流放2000里，私藏三(san)幅(fu)或者三(san)幅(fu)以上甲胄，直接(jie)就(jiu)升级为死罪。
所以，美国的防弹衣法(fa)律法(fa)规，也(ye)并(bing)非美国法(fa)律高明人性的象征(zheng)，恰恰相反(fan)，这些正好暴露了美国的最大问题，枪支(zhi)泛滥。
【美国对(dui)防弹衣采购使用有很多限制，目的是保证(zheng)美国国家机器的威慑(she)力】
在防弹衣的问题上，美国人是吃过大亏的，1997年两名抢劫银行的悍匪就(jiu)裁剪了多套3A级别防弹衣，给自己缝制了一套全防护战衣，再(zai)加上手中火力强大、装(zhuang)有弹鼓的AK系列步枪、钢(gang)芯穿甲弹，美国警察(cha)那次吃了不少苦头。
而这一切的根源，就(jiu)是美国的枪支(zhi)泛滥问题。如果没有这个问题，美国自然(ran)也(ye)可以和(he)中国一样完全不需(xu)要考虑(lu)防弹衣的麻烦。
但是根据统计，美国的私人枪支(zhi)数量，比美国人口还多，想要禁(jin)枪，在美国难比登天。而为了让国家机器拥有正常所需(xu)的威慑(she)力，就(jiu)只能柿子捡软的捏，在防弹衣的问题上下功(gong)夫。
【美国防弹衣的话题恰恰是美国枪支(zhi)泛滥问题的反(fan)映(ying)，图中的统计为2013-2018年间美国全境发生的291起校园枪击案】
因此来说，所谓美国禁(jin)止(zhi)私人拥有防弹衣的说法(fa)，并(bing)非事实，但是美国对(dui)防弹衣的购买使用确实有很完善的法(fa)律规定。只不过这些并(bing)非因为美国的法(fa)制水平更高，完全是拿美国军工复合体、枪支(zhi)泛滥的问题没有办(ban)法(fa)所致。
不需(xu)要考虑(lu)防弹衣的法(fa)律法(fa)规问题，其实是中国人的幸运(yun)。