近(jin)日，央视《财(cai)经(jing)调查》记(ji)者调查发现，一家名为(wei)“ME视光视力提升摘镜中心”的机构，自称在全国400多个城市，有1600多家门店。企(qi)业在宣传(chuan)中宣称：能够治愈近(jin)视、远视、散光、弱视、老花等各类眼部疾病，快速摘镜。该机构视力提升的“黑生(sheng)意”虽(sui)然套路(lu)满满，但生(sheng)意红火，“收钱收到手抽(chou)筋”。（4月29日光明网）
这家机构“收钱收到手抽(chou)筋”，说(shuo)明在一些(xie)人(ren)看来，视力提升是一门“好生(sheng)意”。近(jin)年来，儿童(tong)青少年近(jin)视呈早发、高发、低龄化态势，监测数据显(xian)示(shi)，2022年中国儿童(tong)青少年总体近(jin)视率(lu)超50%，已经(jing)近(jin)视的学生(sheng)中，轻、中、高度近(jin)视分别占53.3%、37.0%、9.7%。近(jin)视率(lu)这么高，希望(wang)为(wei)孩子“治愈”近(jin)视的家长不在少数，且“500度七(qi)天都(dou)可以摘眼镜”等宣传(chuan)充满了诱惑，该机构随(sui)便找(zhao)个噱头就能大把赚钱，这不足(zu)为(wei)奇。
视力提升的“黑生(sheng)意”可以获取暴利，对(dui)执(zhi)法监督构成不小的挑战。暴利让人(ren)趋之若鹜(wu)，查禁了一批又产生(sheng)一批。出现这种(zhong)现象的根源在于，除了近(jin)视率(lu)不断攀升，相关机构刻意制造和加剧近(jin)视焦虑，进而将家长培(pei)育成这类“黑生(sheng)意”的消费者。因此，为(wei)视力提升生(sheng)意“去虚火”，首先(xian)要为(wei)家长“去焦虑”。要让家长明白，近(jin)视可以预防和延缓，但不可恢复(fu)和治愈，养成科学用眼习惯，按照(zhao)官方发布的相关指引行事，才是正确的做法。
既然商家“收钱收到手抽(chou)筋”，处(chu)罚就更要让商家感到“肉痛”。假如一次罚款额度抵不过“多骗(pian)几人(ren)”所牟取的利益，则罚款不仅起不到震慑作用，反而可能让相关机构通过加倍行骗(pian)来对(dui)冲罚款。罚款额度要加大，更要看到，罚款只是手段，禁止这类“黑生(sheng)意”才是目的。当单靠罚款达不到目的时，就要采取其它综合性治理举措，比如强化跨区别执(zhi)法合作，让连锁机构的一家门店被罚，其它门店都(dou)应该被严(yan)密监管。对(dui)于屡罚屡犯者，则不妨纳入各地共享(xiang)的重点(dian)监管名单，避免相关机构和个人(ren)在一处(chu)遭受处(chu)罚后，仍(reng)可很(hen)快换(huan)马甲和换(huan)地方卷(juan)土重来。
防控视力，还要构建全方位的干(gan)预模式。对(dui)于近(jin)视干(gan)预乱象要治理、违法行为(wei)要打击，但对(dui)于正常的防控需求，则要高质量地满足(zu)。家长的部分焦虑来源于正规干(gan)预服务极难获得，因此要强化医教合作，不仅要鼓(gu)励更多医院开设近(jin)视门诊(zhen)，而且还要让专业化的近(jin)视干(gan)预进入校园(yuan)，用专业化的近(jin)视干(gan)预服务，将视力提升的“黑生(sheng)意”挤出市场。
查处(chu)近(jin)视防控虚假广告和借(jie)视力提升敛财(cai)的行动虽(sui)然密集推出，但“降低度数”“近(jin)视治愈”“近(jin)视克星”“度数修复(fu)”等陷阱仍(reng)普遍存在，成为(wei)当下最常见的坑(keng)民手段之一。整治视力提升骗(pian)局，应结合该骗(pian)局的暴利等特(te)点(dian)，推出更有针对(dui)性的举措，如此才能尽快扭转此类骗(pian)局多发势头，让家长和孩子均能理性看待和科学防范近(jin)视，不再受到此类“黑生(sheng)意”的伤害。
文/时本
图源/视觉中国
编辑/王涵(han)