日本或损失1.2万亿，岸田(tian)慌了，紧急派人访华，中国还(hai)是给了面子
日本政府近(jin)期做出了将核污水排放到海(hai)洋中的(de)决(jue)定，这一决(jue)策的(de)背后是源(yuan)自自2011年福岛核事故至今未得到解决(jue)的(de)问题(ti)。福岛核电站(zhan)一直处于不断泄漏(lou)辐射物质(zhi)的(de)状态，为了应对这一问题(ti)，日本政府提出了将核污水排放至大海(hai)的(de)计划，这一计划引发了国际社会广泛的(de)担忧，尤(you)其是中国政府对此表示了强烈反对。中国外交部(bu)多次强调，核污水排入海(hai)洋可能对环境和人民健康构成潜在威胁，要求日本政府停止这一行为。
起初，当中国宣布全面禁(jin)止日本水产品进口时，日本政府的(de)反应非常坚决(jue)。首相(xiang)岸田(tian)文(wen)雄亲(qin)自致函中国，要求中国取消(xiao)反制(zhi)措施。与此同时，日本外相(xiang)林芳正也(ye)发表公开声明，要求中国采取同样的(de)行动(dong)。然而，无论是岸田(tian)文(wen)雄还(hai)是林芳正的(de)呼吁都遭到了中国的(de)无视。中国外交部(bu)一再重申中方对于日本强行排放核污水的(de)立场(chang)和态度，对于日本政府的(de)喊话毫不理会。甚至日本威胁采取措施，外交渠道不起作用，可能将中国告上世贸组织，也(ye)未能改变中方的(de)立场(chang)。
根据日本共同社报道，在中方宣布对日禁(jin)令后，日本渔业界可谓是一片哀嚎(hao)。有日本水产公司主管称(cheng)，自己看到中方的(de)公告，脑子顿时一片空白，不知道冰库里十几吨还(hai)未转运的(de)冷冻水产品怎么处理。有日本渔民直言，中方的(de)禁(jin)令是迟早的(de)结果，日本政府撕(si)毁了对渔业界“不会擅自处理核污水”的(de)承诺，必然会遭到报应。
中国大陆是日本水产品最大的(de)出口市场(chang)，中国香港则次之。因(yin)此，中国大陆和香港禁(jin)止进口日本水产品，对日本水产品行业以(yi)及整个日本经济都造成了巨大的(de)影(ying)响。据日本媒体估算，中方的(de)反制(zhi)措施可能导致日本损失1.2万亿日元。而如(ru)果中日关系因(yin)此恶化(hua)，导致日本其他商品对华出口也(ye)受到影(ying)响的(de)话，日本的(de)经济损失可能会超过6万亿日元。这显然让中国的(de)反制(zhi)措施对日本政府造成了巨大的(de)压力，因(yin)此日本政府一直在不断喊话中国，希望取消(xiao)禁(jin)令，然而一直未收到中方的(de)正面回应。
中国的(de)外交政策一直备受国际关注，最近(jin)中国外交部(bu)宣布暂停所有日本亲(qin)华派访华的(de)请(qing)求，这一决(jue)定引发了广泛关注。这一变化(hua)意味(wei)着中国政府对于日本一些政治势力对中国的(de)友好外交立场(chang)持保留态度。在这一复杂的(de)背景下，一些日本政治人物表现出对中国的(de)友好姿(zi)态，并期望通过访华来加强两国关系。然而，中国政府对于这些友好外交的(de)反应一直是审慎而谨慎的(de)。中方外交部(bu)的(de)决(jue)定表明中国政府对于日本一些政治势力对中国的(de)友好外交立场(chang)进行了深思熟虑的(de)考量。
面对中国坚定的(de)立场(chang)，日本政府不得不寻求新的(de)策略。首相(xiang)岸田(tian)文(wen)雄试图通过山口那津男向中国求情，但(dan)受到中日关系紧张的(de)影(ying)响，这一计划被推迟。然后，岸田(tian)文(wen)雄找到了二阶俊博，希望他能够访华并亲(qin)自向中国求情。然而，中国并没有理会这些个别政治家的(de)努力，坚定地维护自己的(de)立场(chang)。岸田(tian)政府决(jue)定采取一种新的(de)策略。计划由日本经济协会等(deng)经济团体负责人率领代表团在明年1月访华，旨在缓解中日关系的(de)紧张局势，同时确认中日在经济领域的(de)合作。
当日本发现威胁对中国没有用后，岸田(tian)政府开始感到焦虑，不得不转变策略。这次访华旨在缓解中日关系的(de)紧张局势，同时确认中日在经济领域合作的(de)重要性。尽(jin)管中方对于日本核污水排放的(de)立场(chang)坚定不移，但(dan)与日本经济团体进行交流有利于增进中日之间的(de)了解，避(bi)免误解误判引发更大的(de)矛盾。这次访华代表团的(de)访问旨在加强两国之间的(de)经济联系，促进贸易和投资合作。中日关系在过去几年中受到了一些争议和摩擦的(de)影(ying)响，其中一个争议就是日本核污染水排放问题(ti)，这引起了中国及其他国家的(de)担忧和反对，对两国的(de)经济合作带来了一定的(de)不确定性。
尽(jin)管中国已经全面停止进口日本水产品，并取消(xiao)了一些日本政要的(de)访华行程，但(dan)日本仍然认为中国是一个重要的(de)伙伴国家，希望通过对话和交流来寻求合作的(de)机会。如(ru)果中方继续实施对日本产品的(de)禁(jin)令，这将成为双方磋商的(de)焦点。考虑到日本首相(xiang)岸田(tian)文(wen)雄多次尝试与中国进行外交谈判，此次访问被视为一个积极的(de)信(xin)号(hao)。在此之前，中方紧急叫停了日本公民党党首山口那津男的(de)访华行程，理由是“现在时机不合适(shi)”，但(dan)可以(yi)看出日本方面渴望进行访华的(de)外交尝试。
据日本媒体报道，此次访问计划是中日两国之间的(de)一项共识(shi)，被日本视为改善(shan)中日关系的(de)契机。从当前情况来看，解决(jue)中日之间的(de)问题(ti)的(de)关键在于满足中国提出的(de)“立即停止核污水排海(hai)”的(de)要求。如(ru)果日本能够意识(shi)到这一点，四个月后的(de)访问必然会受到中国的(de)热烈欢迎。但(dan)如(ru)果在此期间，日本仍然坚持排放核污水的(de)立场(chang)，不肯(ken)妥协，那么不排除访华行程会被推迟的(de)可能性。因(yin)此，中日关系是否能够“破(po)冰”还(hai)需要时间来验证(zheng)。
然而，令人意外的(de)是，不到24小时后，日本外务(wu)省于9月4日宣布，已向世界贸易组织（WTO）递交了书面文(wen)件，正式“起诉”中国对日本的(de)进口管制(zhi)措施。日本方面声称(cheng)，中国的(de)禁(jin)令“完(wan)全无法接受”，并强烈敦促中国立即取消(xiao)禁(jin)令。从这一情况来看，日本政府似乎采取了“软硬兼施”的(de)策略，一方面在WTO提起诉讼，另一方面派遣经济代表团与中国进行接触。不过，这两种手段的(de)目(mu)标都是相(xiang)同的(de)，即迫(po)使中国取消(xiao)对日本的(de)禁(jin)令。值得注意的(de)是，中国政府相(xiang)关部(bu)门并未实施对日本的(de)旅游禁(jin)令，而中国民众(zhong)自发组织抵制(zhi)日本产品。
根据观察者网的(de)报道，最新颁布的(de)法令明确规(gui)定，中国可以(yi)在必要时采取强制(zhi)措施，针对外国国家在中国的(de)商业活动(dong)和财产。这一新法意味(wei)着外国国家在中国的(de)绝对豁免权已正式取消(xiao)。在这种情况下，如(ru)果日本继续排放核污水而不顾中国的(de)反对，将对中国企业和民众(zhong)造成前所未有的(de)危害。当然，根据相(xiang)关法令，中国也(ye)有权将日本政府告上中国法院，并根据法律采取包括冻结等(deng)强制(zhi)措施。这一法律的(de)颁布将增加了中方应对外国政府行为的(de)手段，表明中国维护国家利益的(de)决(jue)心(xin)。
综上所述(shu)，福岛核污水排放问题(ti)引发了中日关系的(de)紧张局势，对双方的(de)经济合作和外交关系带来了挑战。尽(jin)管日本政府采取了多种外交手段寻求解决(jue)方案，但(dan)中国政府坚定地维护了自己的(de)立场(chang)，要求日本停止核污水排放。这一争议引发了全球关注，也(ye)凸显了中日两国之间的(de)复杂外交关系。
日本政府一直试图通过外交渠道解决(jue)福岛核污水排放问题(ti)。然而，中国政府的(de)坚定反对让问题(ti)变得复杂化(hua)。中国是福岛核污水排放问题(ti)的(de)最大国际反对者之一，担心(xin)这一行为会对环境和人民健康造成潜在威胁。中国外交部(bu)一再重申了中方的(de)立场(chang)，并坚决(jue)要求日本政府立即停止核污水排放。这一立场(chang)没有改变，即使日本政府试图通过多种方式与中国对话，包括高级(ji)外交官(guan)的(de)互(hu)访和外交使节(jie)的(de)交流。
福岛核污水排放问题(ti)不仅对中日两国之间的(de)外交关系产生了影(ying)响，还(hai)对日本国内的(de)水产品行业和经济带来了严重挑战。中国大陆和香港是日本水产品的(de)两大主要出口市场(chang)，中方的(de)全面禁(jin)令对日本水产品出口造成了巨大的(de)冲击。据日媒估算，中方的(de)反制(zhi)措施可能导致日本损失高达1.2万亿日元，而如(ru)果中日关系继续恶化(hua)，可能对日本其他商品对华出口也(ye)带来负面影(ying)响，使日本的(de)经济损失超过6万亿日元。这一经济压力迫(po)使日本政府采取不同的(de)外交策略，试图解决(jue)问题(ti)。