□伍里(li)川
据春城晚报(bao)消(xiao)息，近日，网传“红河个(ge)旧一(yi)运政人(ren)员碰瓷式执法”，为此，记者采(cai)访了个(ge)旧市(shi)相关部门。据了解，涉事车辆为非法营运“黑车”。在(zai)执法人(ren)员告(gao)知将暂扣涉案(an)车辆时，涉案(an)驾(jia)驶员张某(mou)拒绝签字，张某(mou)丈(zhang)夫李某(mou)南多次言语威胁(xie)恐吓执法人(ren)员，并欲掩护涉案(an)车辆强行离开。为阻止违法车辆逃离，执法人(ren)员在(zai)紧急情况下采(cai)取(qu)了不(bu)当的处理方式。目前，个(ge)旧市(shi)联合调查组已对张某(mou)涉嫌非法营运行为进行立案(an)调查。同时，视频中涉事执法人(ren)员已被停职处理。
这一(yi)通报(bao)指出(chu)了执法人(ren)员相关行为的性(xing)质，单纯看这一(yi)处理结果，也确(que)实有执法人(ren)员被油盐不(bu)进的非法运营者拖入“淤泥(ni)”的既视感，但只要客观分析，有关方面潜意识中的一(yi)份委屈感似乎是立不(bu)住的。
此前，网上流传的这段“云南运管人(ren)员疑似碰瓷执法”视频，一(yi)度引发(fa)网友热议。视频中，车辆疑似拐弯汇入道路后(hou)，从(cong)马路旁冲出(chu)5名身穿制(zhi)服的执法人(ren)员，车辆减速时，一(yi)名执法人(ren)员直接(jie)扑到了车辆前机(ji)盖(gai)上，随后(hou)翻了个(ge)身，此时录像中能明显地听到“啊啊……”的叫(jiao)喊(han)声。
执法人(ren)员如此和(he)涉案(an)人(ren)员“斗智斗勇”，连个(ge)人(ren)安危都不(bu)顾，有这个(ge)必要吗？照这个(ge)架势，今后(hou)执法人(ren)员岂不(bu)是不(bu)仅需要掌握(wo)依法执法的技能，还要掌握(wo)各种旁门左道？显然，这是极为荒诞的思路，相信绝大多数(shu)执法者都不(bu)屑于这么干的。原因很简(jian)单，打击非法运营，不(bu)能采(cai)取(qu)非法手段。事实上，“碰瓷式执法”不(bu)仅效率低下、有违执法精神(shen)，还因格调问题(ti)严重损害了政府部门的形象，可以(yi)说这是一(yi)次失败的执法案(an)例。换言之，碰瓷式执法，开了一(yi)个(ge)危险的先例。
发(fa)生在(zai)个(ge)旧的这一(yi)幕严肃地提醒公众，只要依法执法的意识不(bu)够坚定，在(zai)执法领域还存在(zai)不(bu)规范、不(bu)文明的土壤，执法乱象就很可能继续出(chu)现在(zai)公众眼前。
基层执法面临诸多难题(ti)，非法运营者的不(bu)配合，是一(yi)个(ge)常见的现象，为此常有执法者与被执法者纠缠不(bu)清，引发(fa)争议。但执法难度再大，执法环境再复(fu)杂，也不(bu)是个(ge)别执法人(ren)员可以(yi)放弃执法宗旨、走入误区(qu)的理由。仍以(yi)前述事件为例，要想阻止违法车辆逃离，显然有的是正规的办法，并不(bu)是非得要和(he)违法者比(bi)拼“下限”不(bu)可。当然，涉案(an)车辆此前曾出(chu)现过(guo)类似非法营运的情形，这类违法者往往具有特别的手段和(he)戾气，应对起来确(que)实很麻烦，有时还会出(chu)现危险情形，但这种情形恰恰说明，处理此类违法者，需要从(cong)长计(ji)议，需要制(zhi)定更(geng)为谨慎、妥善的方案(an)。单纯和(he)其“斗狠”，反而显示(shi)出(chu)准备不(bu)足、办法不(bu)多的深层次问题(ti)。这显然值得当地有关部门举一(yi)反三地检讨、总结，全方位提高(gao)执法者依法执法、规范执法意识，而不(bu)是仅以(yi)让(rang)相关人(ren)员停职了事。
当然，针对非法运营的治理，向来牵涉多层面民生难题(ti)。涉案(an)车辆何以(yi)一(yi)再违法运营，个(ge)中缘由也值得探(tan)究。如果涉案(an)者是因家庭困难，不(bu)得不(bu)藉(jie)此寻找生计(ji)，那么，相关部门在(zai)严格依法处理的同时，是不(bu)是也能对其生存状况多加关心，乃至帮助相关人(ren)员从(cong)事正当营生？这种思考(kao)并非多余(yu)。（作者是资深时事评论员）