（观察者网讯）日前，美国著名(ming)经济学家、诺贝尔奖得主、克林顿政府经济顾问委员会主席约瑟夫·斯蒂格利茨接受了(le)英国《金融时报》专访。该专访文章于4月(yue)29日发布。
谈及近年来的(de)中美贸易摩擦时，斯蒂格利茨指出，问题(ti)的(de)根源在于“美国从未预料到会有中国这样的(de)竞争对手”，因此“并非是中国出现贸易违规，而是美国出现了(le)战(zhan)略错误”。他举例说，在电(dian)动汽车领域，中国在十多年前便进行战(zhan)略布局，而美国却毫无动作。
斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）现年81岁，是美国知名(ming)经济学家，先后在耶鲁大学、斯坦(tan)福大学、哥伦比亚大学等(deng)高校担任经济学教(jiao)授。1993年至1997年，斯蒂格利茨在克林顿政府经济顾问委员会任职，先为成员，后升至主席；1997年至1999年，他担任世界银(yin)行高级副行长兼(jian)首(shou)席经济学家。
约瑟夫·斯蒂格利茨（资料图）
据介绍，斯蒂格利茨为信息经济学的(de)创立做出了(le)重大贡献，2001年由于在“充满不(bu)对称信息市场的(de)分析”理论研(yan)究上的(de)突出贡献，荣获诺贝尔经济学奖。他认为，由于市场参与(yu)者“信息不(bu)对称”，市场功能是不(bu)完善的(de)，因此政府以及其他机构应必须巧妙地干预市场，以保持市场正常运行。
《金融时报》提到，2002年，斯蒂格利茨出版了(le)《全(quan)球化及其不(bu)满》。该书因抨击国际货币基金组(zu)织（IMF）和国际贸易规则而引发争议，同时也令斯蒂格利茨名(ming)声大噪。
接受专访时，斯蒂格利茨愉(yu)快地表示，“我在2000年对全(quan)球化的(de)看法与(yu)当今世界的(de)看法完全(quan)一致”。《金融时报》称，现在，IMF接受了(le)他的(de)批(pi)评，而对贸易规则的(de)怀疑(yi)也已成为美国两党共识。在美国国内，拜登(deng)政府采取了(le)一些有利于工人的(de)大政府政策(ce)，促进了(le)通胀率的(de)下(xia)降，斯蒂格利茨对此表示赞(zan)同。
然(ran)而，全(quan)球新秩序(xu)也对斯蒂格利茨的(de)世界观提出了(le)挑战(zhan)。
斯蒂格利茨一直(zhi)呼(hu)吁为世界相对贫困地区以及西方工业化落后地区提供更好的(de)待遇，但两者的(de)需求经常发生(sheng)冲突。比如，美国希望通过生(sheng)产电(dian)动汽车和太阳(yang)能电(dian)池板来创造绿色工业就业机会，但却抱怨中国进口(kou)产品存(cun)在“不(bu)公平竞争”，并动用(yong)关税大棒予以干涉。
被问及是否认为中国是全(quan)球贸易的(de)建设性参与(yu)者时，斯蒂格利茨回答，他并不(bu)完全(quan)了(le)解中国。他同时提到，“讽刺的(de)是”，自2019年以来，美国一直(zhi)阻止(zhi)向世贸组(zu)织上诉机构任命新法官，“因此我们没有正式的(de)法律(lu)途径来判断他们是否违反了(le)规则”。
斯蒂格利茨表示，根本问题(ti)是美国没有预见到会有中国这样的(de)竞争对手。他说，即便中企没有在本国获得补贴，“也可能凭借其经济规模(mo)和工程师(shi)数量而在竞争中脱颖而出”。
“并非是中国出现了(le)贸易违规，而是美国出现了(le)战(zhan)略错误，”斯蒂格利茨直(zhi)言(yan)，“相对于中国，我们对工程的(de)投资不(bu)足”，中国“让自己处于比较优势，而我们还没有接受这一点”。他随即举例称，早在十多年前，中方高层领导人便在电(dian)动汽车领域提出雄心(xin)勃勃的(de)发展目标，“但美国当时却毫无作为”。
斯蒂格利茨不(bu)同意“美国优先”政策(ce)，因为他认为，如果西方国家凡事以本国公民优先，将无法鼓励(li)全(quan)球在气(qi)候变化等(deng)领域合作。但他赞(zan)同美西方国家近一段时间鼓吹的(de)“去风险”说法。
在斯蒂格利茨看来，美国两党都质(zhi)疑(yi)当前的(de)贸易规则，但有所不(bu)同：共和党人提倡保护主义，是因为他们认为世界规则基于“零和博弈”；而民主党人仍相信所谓(wei)“基于规则的(de)世界体系”，但却质(zhi)疑(yi)中国等(deng)国家不(bu)遵守(shou)规则，从而伤害(hai)美国利益。
斯蒂格利茨在新书《通向自由之(zhi)路》中重申了(le)上述观点，并认为美国社会不(bu)平等(deng)及由此产生(sheng)的(de)绝望感，催生(sheng)出以特朗普为代表的(de)民粹主义。他将特朗普称为“新自由主义”的(de)产物，批(pi)评新自由主义的(de)“自私”、“唯物主义”和“不(bu)诚实”等(deng)特征，同时建议美国政府在网络监管、带薪病假和带薪假期等(deng)方面向欧洲学习。
近些年来，美国官员频频炒作“中国威胁”，打着“国家安全(quan)”旗号(hao)大行保护主义，不(bu)断打压中企。
对此，我外交部发言(yan)人汪文斌日前指出，中方一贯按照市场原则开展经贸合作，始终坚定支持多边贸易体制，全(quan)面履行世贸组(zu)织规则。我们希望美方也切(qie)实尊重公平竞争原则，遵守(shou)世贸组(zu)织规则，同中方相向而行，为推(tui)动中美经贸关系健(jian)康稳定发展创造有利条件(jian)。